Videorelacja z obrad dużej sali

[iXik]

kilka dni temu wspomniałem o tym w innym temacie, grabarzowi się pomysł spodobał, więcej feedback'ów nie było więc założę osobny temat

na dzień dzisiejszy w BIPie są dostępne nagrania ze spotkań sesji rady miasta czy komisji(?)
jest to bardzo dobre rozwiązanie, ale na 5 lat temu. dziś oczekiwania społeczeństwa są nieco większe i choć nie praktykuje się jeszcze tego powszednio to w całej polsce nie wspominając o europie słychać głosy domagające się tego. videorelacje są charakterystyczne dla obrad sejmu, ale z racji przyspieszenia rozwoju technologii informacyjnych, zwłaszcza nośnika jakim jest internet stały się możliwe inne formy archiwizacji spotkań nawet na szczeblu samorządów lokalnych.

moja propozycja obejmuje przekształcenie indywidualnie wykonywanych nagrań pana mazura, znanego jako smerf maruda, w oficjalną profesjonalną videorelację ze wszelkich obrad i spotkań na dużej sali w ratuszu. wymaga to zaangażowania jednej osoby, profesjonalisty choć nie koniecznie, do obsługi kamery telewizyjnej na mobilnym statywie, którego zadaniem będzie śledzenie osób wypowiadających się w danym momencie z jednoczesną synchronizacją nagłośnienia i podpięciem go pod obraz nagrania.

druga sprawa to przekaz nagrania w formie na żywo poprzez jeden z darmowych portali streamingowych jak np.
http://pl.justin.tv/
lub
http://www.livestream.com/
aby ustczanie mogli oglądać na żywo prace w ratuszu, portale te często oferują możliwość chatu w okienku pod danym streamem i komentowanie bezpośrednich zdarzeń na bieżąco

następnie po zakończeniu transmisji zarchiwizowanie nagranego materiału na oficjalnym kanale UM Ustka popularnego portalu youtube.com tak aby każdy miał wygodny dostęp do informacji społecznych

taka inicjatywa bez cienia wątpliwości wywindowałaby wizerunek usteckiego magistratu jako najbardziej przyjaznego mieszkańcom samorządu w polsce
wszystko zależy tylko od chęci współpracy z mieszkańcami

[Włodzimierz Siudek]

pomysł dobry, warto go przedstawić na posiedzeniu komisji statutowej, która zacznie pracę po 1 czerwca. Do tego czasu będziemy zbierać uwagi i wnioski do przeanalizowania. System rejestracji wideo uzupełnilby system glosowania. No i wtedy radni nie ukryja swoich glosowan.
Co do strony organizacyjnej - powinien być to system bezobsługowy, jak w Slupsku.

[elveez]

http://www.ustka.pl/forum/viewtopic.php ... deo#p69310" onclick="window.open(this.href);return false; wiele rzeczy by sie przydalo...

[v]

pomysł dobry, warto go przedstawić na posiedzeniu komisji statutowej, która zacznie pracę po 1 czerwca. Do tego czasu będziemy zbierać uwagi i wnioski do przeanalizowania. System rejestracji wideo uzupełnilby system glosowania. No i wtedy radni nie ukryja swoich glosowan.
Co do strony organizacyjnej - powinien być to system bezobsługowy, jak w Slupsku.

Zgadza, zatrudnienie osoby byłoby niestety przerostem formy nad treścią. Na szczęście mamy dwumiasto, więc w ramach układu, można wybrać się do Słupska i podpytać o najtańsze i najlepsze możliwe sposoby, które rozpatrywał i ostatecznie wybrał słupski magistrat.

[dumb]

kilkadziesiąt tysięcy złotych z kasy miasta

[iXik]

jednorazowo jak rozumiem skoro system bezobsługowy?

[Topilzin]

Co da nagranie jak i tak wszystko można bezczelnie przekręcić.Próbki tego mamy tutaj codziennie.

[iXik]

no te próbki mnie jeszcze bardziej do tej idei przekonują...

[dumb]

Słupsk kosztowało 30.000 - instalacja
koszt miesięczny 1.000 lub 3500 na rok, to sie jeszcze dowiem dokładnie, ale 30 tys. instalacja na bank

[Mirek]

A ja mysle ,ze:

1.Zakup kamery HD ok 1500zł plus statyw za 50 zł.

2.umowa z emerytem ,recistą ,np.Smerfem Marudą o dzieło np 800 zł na msc za skrecenie ,niektórych ważnych głosować i wystapień na sesji.
O waznosci(co skręcić) mozna podyskutowac na forum.
Nikt nie jest w stanie oglądac sesji np.10 godzin a tyle niektóre trwają.Porządek obrad takiej sesji byłby znany na forum.
A gdy porzadek obrad sie zmieni mozna poinformowac sms kogos z forum co i jak.Chodzi o reakcje na szybkie zmiany na sesji.
Gość ,który by filmował sesje musi być ,,załapany" ze tak pojade po poznańsku-czyli wiedzieć o chodzi na sesji i co jest wazne a co mniej.

3.Wrzucenie wybranego skompresowanego materiału na YT za free.


Mysle ,ze na obecnym etapie finansowym miasta Ustki - nie ma co mysleć o przekazie ,,live" czy ,,na żywo" po polsku.
Ostatnie filmiki Smerfa pokazują ,że taki przekaz z ważnych chwil na sesji -jest NIEZBĘDNY!
Takze jako materiał archiwalny.Mozna by było archiwizowac takie nagrania w urzedzie -komp-plus dysk 2 TB i normalnie zrzucaĆ SKOMPRESOWANY MATERIAŁ z data sesji na dysk.
Taki materiał byłby ogolnie dostępny dla mieszkanców,prasy i innych TV.

Napewno podniesie to jakosc dyskursu na sesji -szkoda ze nie ma radnej Paciak .Zobaczyła by sie w akcji....

Podsumowując:koszta niewielkie a skok cywilizacyjny duzy.

Pozdro

[iXik]

mirku od twojej wizji do przekazu live tylko krok... podłączyć kamerę do laptopa i streamować przez odpowiednią stronę, jak wyżej pisałem... a potem dokładnie tak samo

[Topilzin]

...2.umowa z emerytem ,recistą ,np.Smerfem Marudą o dzieło np 800 zł na msc za skrecenie ,niektórych ważnych głosować i wystapień na sesji...

Mirek !! ty stary koń i takie rzeczy? To po co ma się władzę?

Wydaje się 8000zł x faktor (powiedzmy dziś 2 jutro 3,5) a fuchę daje się swojemu apolitycznemu a nie jakiemuś smerfowi kryminaliście co ma krew na rękach.

[celestyn]

Tu nic nie pomoże nawet najlepszy mikrofon. Przecież to dawna sala gimnastyczna, tam trzeba zainwestować w elementy wytłumiające.

Nie. Wystarczy, by radni mówili do mikrofonów, podpiąć mikser bezpośrednio pod komputer, voila. Wpaść zrobić? Macie środki w budżecie jeszcze? Czy już na trzynastki zarezerwowano wszystko, co zostało?

Miałem na myśli poprawienie ogólnej akustyki sali a nie jakości nagrania

(...)
@Wajper

Nie. Wystarczy, by radni mówili do mikrofonów, podpiąć mikser bezpośrednio pod komputer, voila. Wpaść zrobić? Macie środki w budżecie jeszcze? Czy już na trzynastki zarezerwowano wszystko, co zostało?

Jakie koszta?
Pozdro

Koszta praktycznie żadne, wystarczy odrobinę chęci.

[Mirek]

i co dalej?
Cisza.

[dumb]

Wajper, cały sprzęt jest podpięty bezpośrednio pod komputer. Były robione testy i jak podłączymy jakieś źródło dźwięku bezpośrednio pod kompa transmisja jest git. Sygnał, który dochodzi do kompa jest już nie halo. Dźwiękowca żadnego w UM nie ma, ale jak masz czas to chętnie skorzystam z Twojej pomocy, żeby usunąć ten problem.

[dumb]

Rada ma swój budżet, może sypnie na to kasą? Głównie transmisje z obrad rady ludzi interesują.
Czy będzie jak z transmisją audio, radni popierali, ale kasy dać już nie chcieli, dopiero jak się jeden komp zwolnił w um to sprawa ruszyła.