przejscie na zachodnia strone

Wypowiedz się na aktualne tematy związane z Ustką. Napisz co Ciebie drażni, irytuje i zachwyca. Podziel się z innymi swoimi spostrzeżeniami.

Moderator: DKS

Awatar użytkownika
Nocny Kowboj
Posty: 47
Rejestracja: poniedziałek, 23 grudnia 2013, 15:44

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: Nocny Kowboj » środa, 5 lutego 2014, 19:12

Pytam, bo coś mi się tutaj nie zgadza.

Rozumiem, że przez słowo otwarcie mówimy o pełnym 1 cyklu na godzinę podczas, którego kładka się otwiera i zamyka.

Dla uproszczenia przyjmijmy, że przez cały rok kładka będzie otwierana 9 razy dziennie (wiadomo w sezonie pewnie częściej), ale zróbmy takie uproszczenie. Kładka będzie otwierana 9 razy, o 10;11;13;14;15;16;17;18, łącznie 9 razy.

365 * 9 * 50 złotych= 164.259 złotych. Czyli coś się tutaj nie zgadza, ponieważ nie uwzględniłem tego, że kładka w wakacje pewnie będzie dłużej i częściej otwierana, a przy tak maksymalnie uproszczonych obliczeniach wychodzi ponad 1,5 raza więcej.

Więc 100.000 / (365*9) = 30, 45 zł w zaokrągleniu.

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6396
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: Topilzin » środa, 5 lutego 2014, 19:26

Wychodziłem z założenia że 250 dni w roku będzie to coś chodziło.Może więcej może mniej.Zobyczymy w sumie po sezonie co z tego będzie.
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Awatar użytkownika
Nocny Kowboj
Posty: 47
Rejestracja: poniedziałek, 23 grudnia 2013, 15:44

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: Nocny Kowboj » środa, 5 lutego 2014, 20:18

Ja wyszedłem z założenia, że w sezonie będzie działać dłużej, może nawet całą dobę) i jak sumarycznie dodamy liczbę wszystkich cykli i podzielimy przez 365 to wyjdzie po 9 dziennie, nawet jeżeli będzie ona funkcjonować przez 9 miesięcy. Pożyjemy, zobaczymy, jak to po sezonie będzie wyglądać.

Awatar użytkownika
celestyn
Posty: 3225
Rejestracja: piątek, 1 sierpnia 2008, 22:06

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: celestyn » czwartek, 6 lutego 2014, 22:20

Jak by nie patrzeć póki co kładka staje się pomnikiem niekompetencji, ze względu na durny harmonogram otwierania i zamykania bardziej dzieli niż łączy oba brzegi kanału i nie tylko. Nie mówiąc już o kosztach tego wszystkiego wynikających z uwarunkowań technicznych i związaną z tym ekonomią.
Nie ten jest mądrzejszy kto wyżej stoi i głośniej krzyczy
Piszę poprawnie po polsku

Włodzimierz Siudek
Posty: 1993
Rejestracja: niedziela, 22 maja 2005, 09:34

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: Włodzimierz Siudek » piątek, 7 lutego 2014, 13:25

celestyn pisze:Jak by nie patrzeć póki co kładka staje się pomnikiem niekompetencji, ze względu na durny harmonogram otwierania i zamykania bardziej dzieli niż łączy oba brzegi kanału i nie tylko. Nie mówiąc już o kosztach tego wszystkiego wynikających z uwarunkowań technicznych i związaną z tym ekonomią.
Może jest kilka rzeczy do uzgodnienia, ale opinia ta jest wyjątkowo nietrafna. Słabsze chwile?:)

Awatar użytkownika
elveez
Posty: 12199
Rejestracja: poniedziałek, 30 czerwca 2003, 15:01
Lokalizacja: Magierowo / Trocinowo
Kontakt:

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: elveez » piątek, 7 lutego 2014, 14:57

Na miejscu radnego odczekałbym rok-dwa z tą opinią np do czasu aż wyjda 'mankamenty tej budowli" spowodowane brakiem odpowiednich pieniedzy na taką inwestycje.
Ciekawostki z regionu i nie tylko. Zapraszam na mój kanał. http://www.youtube.com/user/elveezultra/videos
Obrazek

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6396
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: Topilzin » piątek, 7 lutego 2014, 20:36

Myślę że grafik otwierania kładki to w pocie czoła osiągnięty tymczasowy kompromis. :lol: Wykluczam że ci co o tym decydowali to przygłupy. :wink: 8) :shock:
Może toczy się jakaś gra pod dywanem a strateg radny W.S pociąga umiejętnie za sznurki. 8) :lol: :lol: :lol:
Ratuszaki na dzień dobry chcieli fifty-fifty czyli 1/h otwarta 1/h zamknięta.
Kapitanat nie chciał w ogóle kładki więc spotkali się pośrodku. :lol: :lol: :lol:
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Artur Mazur
Posty: 1157
Rejestracja: wtorek, 15 maja 2012, 12:13

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: Artur Mazur » sobota, 8 lutego 2014, 00:25

elveez pisze:Na miejscu radnego odczekałbym rok-dwa z tą opinią np do czasu aż wyjda 'mankamenty tej budowli" spowodowane brakiem odpowiednich pieniedzy na taką inwestycje.
Osobiście jestem wdzięczny Hydro-Navalowi , że podjął się tej inwestycji za tą cena,
fakt , że warunki ostatniego przetargu się trochę zmieniły i już nie było wymogu,
aby całe obciążenie mostu opierało się na pylonie , wbito dodatkowe pale po wschodniej stronie, aby kładka po zacumowaniu ,
opiera się swoim ciężarem na tym fundamencie.

Powiem tak, jak absolwent socjalistycznej pomaturalnej szkoły elektronicznej ,
miałem nie tylko warsztaty z kowalstwa , tak potrzebnego każdemu elektronikowi :lol:
ale również na technologi liczyliśmy belki i uczył nas praktyk inżynier , który był etatowym pracownikiem jakiejś tam firmy ,
po prostu fachowiec.

PS: a nie jakiś nocny ciul .

Awatar użytkownika
celestyn
Posty: 3225
Rejestracja: piątek, 1 sierpnia 2008, 22:06

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: celestyn » sobota, 8 lutego 2014, 10:10

Włodzimierz Siudek pisze:
celestyn pisze:Jak by nie patrzeć póki co kładka staje się pomnikiem niekompetencji, ze względu na durny harmonogram otwierania i zamykania bardziej dzieli niż łączy oba brzegi kanału i nie tylko. Nie mówiąc już o kosztach tego wszystkiego wynikających z uwarunkowań technicznych i związaną z tym ekonomią.
Może jest kilka rzeczy do uzgodnienia, ale opinia ta jest wyjątkowo nietrafna. Słabsze chwile?:)
Rzeczywiście najwyraźniej słabsze chwile ale (bez)radnego Włodzimierza a nie moje. :) Wróć... jednak się mylę, to nie są słabsze chwile W.S. to raczej jego norma. :mrgreen: Niech radny dokładnie przemyśli z jakiej przyczyny a raczej potrzeby powstała kładka, czy tego typu konstrukcję buduje się za duże pieniądze po to by przez mocno przeważającą część czasu nie dało się po niej przejść, czyli jej używać zgodnie z przeznaczeniem i celem w jakim powstała? Czy obecny harmonogram otwierania i zamykania rzeczywiście wykorzystuje funkcjonalność kładki czy tą funkcjonalność ogranicza? . Czy potrzeby dla których powstała kładka przy takim jej wykorzystaniu są zaspokojone czy nie? Odrobinę choliny, seryny i DHEA i do dzieła Panie radny. :mrgreen:
Na koniec. Radny W.S. oczywiście może mieć rację ale tyko pod jednym warunkiem, że kładka powstała po to by stać na zachodnim nabrzeżu i wyglądać, a nie by działać i być użyteczną dla mieszkańców i turystów.
Nie ten jest mądrzejszy kto wyżej stoi i głośniej krzyczy
Piszę poprawnie po polsku

Artur Mazur
Posty: 1157
Rejestracja: wtorek, 15 maja 2012, 12:13

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: Artur Mazur » niedziela, 9 lutego 2014, 11:26

Długo trwała ta modernizacja kładki, jeszcze w sobotę o 15:00 robili i jeszcze nie skończyli.

Wymieniono między innymi mechaniczne czujniki krańcowe na porządniejsze,
nie zamarzające indukcyjne .

Obrazek

Obrazek

W planach miał tez być agregat prądotwórczy.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6396
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: Topilzin » niedziela, 9 lutego 2014, 11:36

No ale zamocowanie tego czujnika indukcyjnego to porażka.Kupili go na allegro czy jak? :wink:
Gdzie redundancja?Na taką odległość można by się zastanowić nad rozwiązaniem laserowym.Można połączyć dla bezpieczeństwa obie techniki.
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Włodzimierz Siudek
Posty: 1993
Rejestracja: niedziela, 22 maja 2005, 09:34

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: Włodzimierz Siudek » niedziela, 9 lutego 2014, 11:48

Można krytycznie patrzeć na to, że most powstawał od grudnia 2010 roku, a już dwa lata mógł cieszyć nasze oko. Można mieć pretensje, że budowie przeszkadzały okresy ochronne ryb ( jakby to miało jakiś związek). Można wreszcie było oczekiwac, że mostem będzie można jeżdzić jak marszałkowską. Ale żeby oczekiwać, że port zamkniemy na kłódkę, a most stanie się stałą regularną przeprawą, to lekka przesada. Most jest największym sukcesem obecnych władz i będzie długo powodem dumy Ustki. Bez przesady z jego niesprawnością, wiartaki mogą chodzić 20 lat, konserwowane, i tak będzie z mostem. Ale dzięki za uwagi, szczególnie te, związane z analizą ruchu pieszego latem i dostosowaniem do potrzeb.:)

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6396
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: Topilzin » niedziela, 9 lutego 2014, 12:34

Włodzimierz Siudek pisze:Można krytycznie patrzeć na to, że most powstawał od grudnia 2010 roku, a już dwa lata mógł cieszyć nasze oko. Można mieć pretensje, że budowie przeszkadzały okresy ochronne ryb ( jakby to miało jakiś związek). Można wreszcie było oczekiwac, że mostem będzie można jeżdzić jak marszałkowską. Ale żeby oczekiwać, że port zamkniemy na kłódkę, a most stanie się stałą regularną przeprawą, to lekka przesada. Most jest największym sukcesem obecnych władz i będzie długo powodem dumy Ustki. Bez przesady z jego niesprawnością, wiartaki mogą chodzić 20 lat, konserwowane, i tak będzie z mostem. Ale dzięki za uwagi, szczególnie te, związane z analizą ruchu pieszego latem i dostosowaniem do potrzeb.:)
Nikt nie oczekuje zamykania czegokolwiek na kłódkę.Czego się natomiast chce to tego aby władza rozmawiała rozsądnie ze wszystkimi zainteresowanymi stronami i wypracowała najlepszy kompromis.Niestety do grona zainteresowanych doszedł pieszy i nic już nie będzie jak było.To tak jakby na przejściu dla pieszych zamontować światła.Koniec z łażeniem jak się chce i kiedy się chce.
Ten dzisiejszy kładkowy grafik to dla mnie nie wygląda na kompromis tylko rozwiązanie awaryjne.Tak samo jak sprawa obsługi z dróżnikem.
Niejasna też postawa kapitanatu.Kładka jest niewątpliwie sukcesem ekipy Olecha.Jedynym chyba na tle samych porażek.Powoli jednak i nieubłaganie ten sam Olech zamienia ten sukces jak ma to w zwyczaju w klęskę.
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Awatar użytkownika
celestyn
Posty: 3225
Rejestracja: piątek, 1 sierpnia 2008, 22:06

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: celestyn » niedziela, 9 lutego 2014, 16:25

Włodzimierz Siudek pisze:Można krytycznie patrzeć na to, że most powstawał od grudnia 2010 roku, a już dwa lata mógł cieszyć nasze oko. Można mieć pretensje, że budowie przeszkadzały okresy ochronne ryb ( jakby to miało jakiś związek). Można wreszcie było oczekiwac, że mostem będzie można jeżdzić jak marszałkowską. Ale żeby oczekiwać, że port zamkniemy na kłódkę, a most stanie się stałą regularną przeprawą, to lekka przesada. Most jest największym sukcesem obecnych władz i będzie długo powodem dumy Ustki. Bez przesady z jego niesprawnością, wiartaki mogą chodzić 20 lat, konserwowane, i tak będzie z mostem. Ale dzięki za uwagi, szczególnie te, związane z analizą ruchu pieszego latem i dostosowaniem do potrzeb.:)
Właściwie wszystko napisał Topilzin. Nikt nie oczekuje zamknięcia portu na kłódkę, ale rzeczywiście Olech zamienia swój jedyny wśród miliona porażek sukces w klęskę. Żeby mówić o racjonalnym wykorzystaniu kładki trzeba brać pod uwagę jaka jest częstotliwość ruchu jednostek pływających w porcie, a jest zwyczajnie znikoma. Dlatego krótko w temacie, debilizmem jest uzasadnianie zamknięcia kładki przez większą część czasu ruchem portowym, który w praktyce jest tak sporadyczny, że prawie go nie ma. Idąc konsekwentnie tak głupim tokiem myślenia, gdyby ruch w porcie całkowicie ustał, to miałoby to oznaczać również całkowite zamknięcie kładki? :mrgreen: Ruch pieszy przez kładkę może być potencjalnie duży zwłaszcza w lecie, ruch jednostek pływających jest sporadyczny i nawet w sezonie specjalnie większy nie będzie. Czas otwarcia kładki powinien być wprost proporcjonalny do częstotliwości ruchu pieszego i jednostek pływających, a nie stanowić odwrotności między tym dwoma rzeczami.
Nie ten jest mądrzejszy kto wyżej stoi i głośniej krzyczy
Piszę poprawnie po polsku

Włodzimierz Siudek
Posty: 1993
Rejestracja: niedziela, 22 maja 2005, 09:34

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: Włodzimierz Siudek » niedziela, 9 lutego 2014, 18:16

No i Zgoda. Trzeba cierpliwie poczekać na analize ruchu letniego. Wtedy ruch statków będzie dużo większy. Pan burmistrz ma dużo więcej sukcesów niż myślisz w tej kadencji.:)

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6396
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: Topilzin » niedziela, 9 lutego 2014, 18:24

Włodzimierz Siudek pisze:No i Zgoda. Trzeba cierpliwie poczekać na analize ruchu letniego. Wtedy ruch statków będzie dużo większy. Pan burmistrz ma dużo więcej sukcesów niż myślisz w tej kadencji.:)
Radny ma na myśli osobiste sukcesy finansowe. :lol: 8) :wink:
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Awatar użytkownika
celestyn
Posty: 3225
Rejestracja: piątek, 1 sierpnia 2008, 22:06

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: celestyn » niedziela, 9 lutego 2014, 20:53

Włodzimierz Siudek pisze:No i Zgoda. Trzeba cierpliwie poczekać na analize ruchu letniego.
Nic bardziej mylnego i głupiego niż podtrzymywać debilny harmonogram otwierania i zamykania kładki aż do sezonu a raczej dłużej tylko dlatego, że jakiś głupek najwyraźniej bez żadnej analizy tak a nie inaczej sobie wymyślił. Analizować to trzeba było ruch portowy zanim jeszcze kładka powstała i została otwarta. Teraz kładka powinna być otwarta jak najczęściej i jak najdłużej żeby mieć dane do analizy ruchu pieszego. Wkurza mnie ta bezmyślność i brak przewidywania ratuszaków.
Włodzimierz Siudek pisze:Pan burmistrz ma dużo więcej sukcesów niż myślisz w tej kadencji.:)
Znowu, tak jak napisał Topilzin - finansowo prywatnie Olech na pewno osiąga aktualnie sukces, choć zupełnie niehonorowo dojąc podatników z dwóch źródeł. No ale w ludowym wojsku polski jak widać honoru nawet pułkowników nie uczyli. Drugi sukces jaki ma Olech w tym momencie to towarzyski - w układy uwikłany jest najwyraźniej powyżej uszu, co udowodnił wieloma swoimi decyzjami lub brakami odpowiednich decyzji.
Nie ten jest mądrzejszy kto wyżej stoi i głośniej krzyczy
Piszę poprawnie po polsku

Awatar użytkownika
iw
Posty: 169
Rejestracja: niedziela, 10 lipca 2005, 19:28
Lokalizacja: Ustka

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: iw » poniedziałek, 10 lutego 2014, 21:22

Włodzimierz Siudek pisze:No i Zgoda. Trzeba cierpliwie poczekać na analize ruchu letniego. Wtedy ruch statków będzie dużo większy. Pan burmistrz ma dużo więcej sukcesów niż myślisz w tej kadencji.:)
Panie Radny żart czy kpina?. Sukcesy - ja przesłuchanie nagrania z posiedzenia Rady rozkładam na kilka cześci bo po kwadransie juz szlag człowieka trafia na te brednie,
które tam płyną.
A tak przy okazji: czy Radni mają już indywidualne, słuzbowe adresy mailowe?
Jak posiada się prawo do myślenia, tak również prawo do zdziwienia i pytania się...

Awatar użytkownika
elveez
Posty: 12199
Rejestracja: poniedziałek, 30 czerwca 2003, 15:01
Lokalizacja: Magierowo / Trocinowo
Kontakt:

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: elveez » piątek, 14 lutego 2014, 14:17

Na branzowym portalu gp24 :lol: podano ze na oswietlenie kładki znalazlo sie wbudzecie 2014 100 tys zł
A tu mowa o braku pieniedzy na kładkowego i lepsze elementy sterowania kładką.
Ciekawostki z regionu i nie tylko. Zapraszam na mój kanał. http://www.youtube.com/user/elveezultra/videos
Obrazek

yani
Posty: 25
Rejestracja: czwartek, 29 sierpnia 2013, 17:14

Re: przejscie na zachodnia strone

Post autor: yani » piątek, 14 lutego 2014, 15:10

Gratuluję Ustce radnego Siudka...
Z ramienia jakiej partii on jest?
Bo mentalność to ma chyba jeszcze z PZPR...

ODPOWIEDZ