Przyłaczenie do Ustki -Przewłoki i Lędowa

Wypowiedz się na aktualne tematy związane z Ustką. Napisz co Ciebie drażni, irytuje i zachwyca. Podziel się z innymi swoimi spostrzeżeniami.

Moderator: DKS

Awatar użytkownika
Mirek
Posty: 7650
Rejestracja: wtorek, 5 kwietnia 2005, 21:39
Lokalizacja: HB 13

Przyłaczenie do Ustki -Przewłoki i Lędowa

Post autor: Mirek » wtorek, 19 grudnia 2006, 12:18

http://ustka.naszemiasto.pl/wydarzenia/679841.html

Ps.Pamietam to referendum -80% mieszkanców -nie chciało przyłaczenia do Ustki.Bo niby dlaczego?Podatki mniejsze ,woda i scieki tańsze -ciszej -po co miasto.Jestem przeciwnikiem przyłaczenia.Tu chodzi tylko o grunty -a pamietajcie że prędzej czy pózniej wejdzie podatek katastralny.Proponuje rozbudowe Ustki w kierunku zachodnim -Siudkowym (sorry Włodek).Pozdro

kaczorek
Posty: 660
Rejestracja: czwartek, 29 grudnia 2005, 17:39

Post autor: kaczorek » wtorek, 19 grudnia 2006, 16:18

Ale może pani Kaleta przeniesie Przewłok,e do Ustki .

Awatar użytkownika
alien
Posty: 434
Rejestracja: piątek, 24 marca 2006, 14:08
Lokalizacja: z ********
Kontakt:

D

Post autor: alien » wtorek, 19 grudnia 2006, 18:17

8) a czemu nie ustka sie rozrosnie im wieksze miasto tym lepiej i tak i tak dzialki w strone orzechowa i przewloki sa wykupione na budynki :?
moim zdaniem ustka i przewloka powinna stac sie jednoscia a w strone druga to samo :)

Awatar użytkownika
alien
Posty: 434
Rejestracja: piątek, 24 marca 2006, 14:08
Lokalizacja: z ********
Kontakt:

d

Post autor: alien » wtorek, 19 grudnia 2006, 18:22

Wieś Przewłoka pochodzi z XV w. Pierwszy zapis historyczny o wsi pochodzi z 1426 roku, kiedy władze miejskie Słupska dla bezpieczeństwa żeglugi na Słupi wykupiły te tereny. Od zawsze więc te tereny były kojarzone z Ustką. W 1998 r. podczas nowego podziału administracyjnego miasta Przewłokę oddzielono od Ustki i włączono do sąsiadującej z nią gminą wiejskiej Ustka. Dzisiaj część mieszkańców uważa to posuniecie za błędne. <- zgadzam sie BLEDEM bylo odciecie przewloki od ustki

kaczorek
Posty: 660
Rejestracja: czwartek, 29 grudnia 2005, 17:39

Post autor: kaczorek » wtorek, 19 grudnia 2006, 18:35

Chyba tylko pani Kaleta chce połączenia Ustki z Przewłoką .

jaskuł
Posty: 261
Rejestracja: poniedziałek, 13 czerwca 2005, 23:46

Post autor: jaskuł » wtorek, 19 grudnia 2006, 20:53

ale też nie mylcie osiedla Przewłoka z wsią Przewłoka. Myslę, że w tym pomyśle chodzi raczej o samo osiedle domków a nie wieś, którą tak na prawdę z Ustką nic przecież nie łączy. Natomiast sami nawet mieszkańcy osiedla przedstawiają się jako ustczanie a nie przewłoczczanie :)

Obserwator
Posty: 215
Rejestracja: sobota, 12 marca 2005, 15:32
Lokalizacja: Ustka
Kontakt:

Post autor: Obserwator » wtorek, 19 grudnia 2006, 21:09

Dokładnie, chodzi o przyłączenie "Osiedla Przewłoka" do Ustki. Dla miasta Ustka jest to na pewno rozwiązanie dobre, natomiast dla mieszkańców osiedla to dużo więcej "za" i "przeciw". Dlatego zgodnie z obowiązującym prawem należy rozpisać referendum a następnie, jeżeli da ono wynik pozytywny, zwrócić się do ministra właściwego do spraw administracji publicznej (Art. 4b ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym) z tą inicjatywą.

Włodzimierz Siudek
Posty: 1993
Rejestracja: niedziela, 22 maja 2005, 09:34

Post autor: Włodzimierz Siudek » wtorek, 19 grudnia 2006, 21:13

moim zdaniem realizacja tego pomyslu, nawet korzystnego dla Ustki, bowiem powiększenie jej powierzchni jest dobrym interesem, zwiększa możliwości rozwojowe itp - natrafi na naturalny opór mieszkańców osiedla z uwagi na niższe oplaty, o czym pisal Mirek, a też na sprzeciw władz gminnych - jak sądzę, Srodowiskowo i historycznie jest uprawnione myśleć, że osiedle domkow może byc integralną częścią Ustki, natomisat takiego uwarunkowania nie mozna mowić o wsi Przewłoka ( ale tez i tego nie rozwazamy). Lędowo to też podobny przypadek, z tym, że tu natrafia sie na ograniczenia z jednej strony ( jednostka) i na szanse - brzeg morski. Próbowac można.

anana kofana
Posty: 16
Rejestracja: wtorek, 31 stycznia 2006, 22:28

Post autor: anana kofana » wtorek, 19 grudnia 2006, 23:43

Od dłuższego czasu obserwuję Pańskie wypowiedzi i sprawiają one wrażenie głupio - mądrych. Nigdy nic wprost, powtarza Pan wypowiedzi poprzedników i nadbudowuje. Nie można wprost i krócej?

chlopak_z_ustki
Posty: 1268
Rejestracja: piątek, 10 czerwca 2005, 20:03
Lokalizacja: Ustka/Gdańsk

Post autor: chlopak_z_ustki » środa, 20 grudnia 2006, 00:39

a jak to jest z Lędowem, przecież jest też Lędowo Osiedle i Lędowo Wieś... czy domy lezaca obok csmw(Ledowo osiedle) mozna zakwalifikować jako teren Ustki?

Włodzimierz Siudek
Posty: 1993
Rejestracja: niedziela, 22 maja 2005, 09:34

Post autor: Włodzimierz Siudek » środa, 20 grudnia 2006, 07:34

Nie oceniam wypowiedzi innych tylko wyrażam głos w dyskusji.

Edward
Posty: 2812
Rejestracja: poniedziałek, 14 lipca 2003, 18:29

Post autor: Edward » środa, 20 grudnia 2006, 08:48

Z Osiedlem Przewłoka sytuację trudno nazwać normalną. Zaczynając od tego domu na Grunwaldzkiej, którego połowa należy do miasta, a połowa jest we wsi.
Mieszkańcy Osiedla mający pokoje do wynajęcia w adresie podają tylko ulicę i Ustkę, czasem tylko zaznaczając: Ustka - Przewłoka, jakby byli dzielnicą Ustki. Zwykły chwyt marketingowy. Zastanawiam się co by było, gdyby poczta odsyłała listy do nadawcy argumentując, że w Ustce takich ulic nie ma? Gdyby musieli pisać w adresie, że mieszkają w wiosce Przewłoka mającej pocztę w Ustce, to może szybciej by chcieli przyłączyć się do Letniej Stolicy Polski?
Edward Zając

Awatar użytkownika
Mirek
Posty: 7650
Rejestracja: wtorek, 5 kwietnia 2005, 21:39
Lokalizacja: HB 13

Post autor: Mirek » środa, 20 grudnia 2006, 09:16

Mieszkańcy Osiedla mający pokoje do wynajęcia w adresie podają tylko ulicę i Ustkę, czasem tylko zaznaczając: Ustka - Przewłoka, jakby byli dzielnicą Ustki. Zwykły chwyt marketingowy. Zastanawiam się co by było, gdyby poczta odsyłała listy do nadawcy argumentując, że w Ustce takich ulic nie ma?
Przebija przez Ciebie jakaś ukryta złośliwość(pryncypał się nie załapał?).
O przynależności decydują mieszkancy a nie redaktor.Ja pisze 76-270 Przewłoka i nie czuje się z tym żle-zapewniam..Dlaczego mam płacić wyższe podatki?Wytłumacz mi i przekonaj !!!Sam zapraszasz Korwina a tu taka zagwozdka!Co w tym złego że piszą wynajmujący Ustka?A Poddąbie/kołoUstki ,Orzechowo/kołoUstki .Jesteś często na radzie -podpowiedz radnemu aby wystąpił z inicjatywą uchwały pobierania opłat za używanie słowa USTKA.Chyba pozazdrościłeś Rokoszowi ,który chciał podatku drogowego od kutrów.Pozdro

Ps.Od ile mieszkańców wieś moze sie ubiegac o prawa miejskie tak dla czystej ciekawości?Bo w obecnym tempie rozbudowy ....

Awatar użytkownika
Lukasz
Posty: 100
Rejestracja: piątek, 12 maja 2006, 21:12
Lokalizacja: Ustka
Kontakt:

Post autor: Lukasz » środa, 20 grudnia 2006, 15:18

Uważam, że osiedle Przewłoka powinno należeć do miasta. Na dzień dzisiejszy trudno powiedziec czy osiedle Przewłoka to miasto czy wies...wiecej jednak wskazuje na to, że jest to po prostu częsć miasta. Sam jestem mieszkańcem osiedla Przewłoka i twierdzę, że miszkam w mieście Ustka. Mam nadzieję, że osiedle Przewłoka będzie oficjalnie należeć do miasta...póki co należy nieoficjalnie.

Awatar użytkownika
Przemysław Nycz
Posty: 207
Rejestracja: wtorek, 10 maja 2005, 13:51
Lokalizacja: Ustka

Post autor: Przemysław Nycz » środa, 20 grudnia 2006, 15:34

Zmiany granic gmin i miast oraz nazw miejscowości 2006-12-19

Od Nowego Roku zmieni się kilkanaście granic gmin i miast oraz kilkaset nazw miejscowości.

Od 1 stycznia 2007 r. liczba miast w Polsce wzrośnie do 891. O tych zmianach mówi rozporządzenie Rady Ministrów z 27 lipca 2006 r., które weszło w życie 31 lipca. Jednak zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym zmiany następują z nowym rokiem, ponieważ od decyzji Rady Ministrów musi upłynąć co najmniej pół roku.

Prawa miejskie przez ostatnie kilkanaście lat nadaje się co roku przeciętnie kilku miejscowościom. Zazwyczaj jest nią wieś o miasteczkowej zabudowie. Jest to wymóg ustawowy, ważne by nowe miasto miało odpowiednią miejską infrastrukturą: chodniki, wodociągi itp. Następnym warunkiem jest, by miasteczko miało co najmniej 3 tys. mieszkańców, z czego 2/3 powinno pracować poza rolnictwem.
Nadania praw miejskich dotyczą najczęściej miejscowości, które mają za sobą tradycję miejską oraz elementy miejskiej zabudowy, tylko kiedyś prawa miejskie utraciły, np. na terenach dawnej Kongresówki zwykle po powstaniu styczniowym.

Rozporządzenie wprowadza też kilkanaście zmian granic gmin i miast. W większości jest to włączenie podmiejskich miejscowości do miast, np. do Warki (woj. mazowieckie) część PGR Laski. Występują też przesunięcia między gminami wiejskimi, np.: do gminy Spytkowice włącza się miejscowość Półwieś z gminy Brzeźnica (obie w woj. małopolskim), a do gminy Bełżec przechodzą wsie Żyłka i Brzeziny z gminy Lubycza Królewska (obie w woj. podkarpackim). Niektóre naruszają nawet granice powiatów, ale są to nieduże przesunięcia.
W tym roku zmian granic województw nie ma. Zmiany granic województwa są najtrudniejsze do przeprowadzenia.

Więcej zmian dotyczy rozporządzenia w sprawie ustalenia i zmiany urzędowych nazw niektórych miejscowości. Na liście jest prawie 900 pozycji. Z tego 251 dotyczy tzw. określeń rodzajowych, a więc czy chodzi np. o wieś czy osadę, a może przysiółek.
Sprawa uporządkowania urzędowych nazw zaostrzyła się przed spisem powszechnym w 2002 r. Wówczas zauważono kilkaset przykładów rozbieżności między oficjalnymi nazwami a używanymi przez mieszkańców. O takim porządku mówi ustawa z 29 sierpnia 2003 r. o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych, która ustala też procedurę dokonywania zmian w nazewnictwie. Ustawa ta nakazała także uporządkowanie spisu miejscowości, sporządzenie w ciągu pięciu lat nowego "Urzędowego wykazu nazw miejscowości w Polsce" (obecny składa się z 111 tys. pozycji).

Procedura zmian wygląda następująco:
gminy tworzy, łączy, dzieli i znosi oraz ustala ich granice Rada Ministrów w rozporządzeniu,
aby wydać rozporządzenie potrzebna jest opinia zainteresowanych rad gmin poprzedzonych konsultacjami z mieszkańcami. Gdy chodzi o zmiany naruszające granice powiatów lub województw potrzebna jest jeszcze opinia odpowiednich rad powiatów lub sejmików,
wydanie rozporządzenia na wniosek rady gminy wymaga dodatkowo przedstawienia map oraz dokumentów, które potwierdzają zasadność wniosku oraz opinii wojewody,
wniosek za pośrednictwem wojewody trzeba złożyć w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji do 31 marca w roku, na koniec którego ma nastąpić zmiana. Podobna procedura obowiązuje przy zmianach dotyczących nazewnictwa miejscowości.

Podział administracyjny Polski

Miejscowości w Polsce:
miasta - 891
wsie - ponad 42 tys.
osady, przysiółki - 14 tys.

Jednostki samorządu:
województwa - 16
powiaty ziemskie - 314
gminy miejskie - 307
w tym na prawach powiatu - 65
gminy miejsko-wiejskie - 584
gminy wyłącznie wiejskie - 1587
sołectwa - ok. 40 tys.

Źródło: Rzeczpospolita

http://e-samorzad.dashofer.pl/?sect=art ... em=1057261
/.../ nie jestem poprawny politycznie...

kaczorek
Posty: 660
Rejestracja: czwartek, 29 grudnia 2005, 17:39

Post autor: kaczorek » środa, 20 grudnia 2006, 16:52

Jeżeli będziemy przyłaczć Przewłokę do Ustki to koniecznie z tym terenem przylegajacym a najlepiej to z wioską .Widać ,że na tych terenach obok osiedla powstają nowe domy i ich przyszli mieszkańcy prawdopodobnie też woleli by mieszkać w Ustce a nie w Przewłoce. Nawet kosztem wiekszych podatków i opłat za wodę , gaz, prąd.

Edward
Posty: 2812
Rejestracja: poniedziałek, 14 lipca 2003, 18:29

Post autor: Edward » środa, 20 grudnia 2006, 17:20

Panie Mirku, dlaczego posądza mnie Pan o złośliwość? Podałem stan faktyczny, może trochę śmieszny, gdy dom przedziela granica.
Mnie to przypomina przeczytaną niegdyś historię o zerowym południku przecinającym którąś z wysp na Oceanii, gdzie obowiązywał bardzo rygorystycznie przestrzegany zakaz sprzedaży alkoholu w niedzielę. Otóż właściciel baru twierdził, że ten zerowy południk zmiany daty przechodzi przez środek jego lady. Tak więc w niedzielę przechodził na drugą stronę i dalej sprzedawał twierdząc, że tam jest już poniedziałek.
Podobnie ciekawa historia dotyczy dawnej miejscowości Gardna, obecnie podzielonej na trzy wioski ściśle do siebie przylegające. Otóż tłumaczono mi, że po wojnie przesiedlono tam ludzi z trzech małych wiosek. Każdy z sołtysów chciał rządzić, więc w końcu utworzono z Gardny trzy mniejsze wioski. Co ciekawe, Gardna niegdyś miała prawa miejskie.
Tak więc rzecz całą traktuję raczej humorystycznie. Jednak dzisiaj na Komisji Rady usłyszałem, że znaczna większość mieszkańców Osiedla Przewłoka oraz Lędowa chce przyłączenia ich miejscowości do Ustki.
Edward Zając

anana kofana
Posty: 16
Rejestracja: wtorek, 31 stycznia 2006, 22:28

Post autor: anana kofana » środa, 20 grudnia 2006, 18:56

A jednak Pan umie krótko i węzłowato. Brawo! :D
PS. To do Pana Siudka :)

Włodzimierz Siudek
Posty: 1993
Rejestracja: niedziela, 22 maja 2005, 09:34

Post autor: Włodzimierz Siudek » środa, 20 grudnia 2006, 20:32

I tu mnie anana zlapał, jak teraz będę pisał krótko to znaczy, że Jego perswazja była skuteczna, jak długo= to znaczy, że się zasadzam i nic do mnie nie trafia, więc mam problem co wybrać.

Co do tematu to sprobuje konkretnie. Z tym połączeniem to lipa. Nie uda się i nie jest to możliwe prawnie, artykuł P Marcina udany, ponieważ sprowokował dyskusję wokół tematu, którego celem jest pewnie ukazanie opoźnien w rozwoju wsi o osiedla.

Awatar użytkownika
Mirek
Posty: 7650
Rejestracja: wtorek, 5 kwietnia 2005, 21:39
Lokalizacja: HB 13

Post autor: Mirek » czwartek, 21 grudnia 2006, 07:22

@Edward
Tak znałem te historie z ladą.Ale co do Gardny jest troche zdziwiony choć ma architekture na małe miasteczko.Pływałem tam ostatnio żaglówką(płytkie to jeziorko).
Co do przyłaczenia Przewłoki do Ustki pozostane przy swoim zdaniu.Pozdro
@Przemysław Nycz
Dzięki za info.
@Włokek
Z tym połączeniem to lipa
Tak myśle. :lol: :lol: :lol:

ODPOWIEDZ