MONITORING W USTCE

Wypowiedz się na aktualne tematy związane z Ustką. Napisz co Ciebie drażni, irytuje i zachwyca. Podziel się z innymi swoimi spostrzeżeniami.

Moderator: DKS

Awatar użytkownika
maj
Posty: 3598
Rejestracja: niedziela, 28 stycznia 2007, 06:12
Lokalizacja: Ustka

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: maj » piątek, 3 stycznia 2014, 18:16

A propos Parku Zdrojowego jedynym miejscem, które uważałbym za godne monitoringu jest nowiutki plac zabaw. Podobnie jak ma to miejsce na OSiRze. Gimbaza ma jakieś niespełnione ambicje niszczenia takich urządzeń. Reszta niech godnie służy wymianie poglądów i spontanicznej prokreacji bez nadzoru Wielkiego Brata.
Ławki niestety najczęściej są wywożone z Parku i zasilają okoliczne posesje. Skuteczną metodą na uniknięcie tego jest ich ewidentne oznakowanie (frez z logo, czy nazwą miasta, wytłoczenie w dyskretnym acz widocznym miejscu nazwy właściciela...) i porządne przymocowanie do podłoża kotwą niemożliwą do wyrwania/odkręcenia przez jednego, dwóch osiłków z kluczem 17.
Nie pomoże tez monitoring na inne bolączki "ciemnej strony".
Jest milion innych sposobów prewencji, z których monitoring jest ostatnim ze skutecznych. Jak ci gościu w kapturze będzie chciał przyp.... to zadba o to by być nierozpoznanym (kaptur). A jeśli to autochton, to zadba też o to, żeby akt agresji odbył się poza areną monitoringu.
Nie da się zapobiec całemu złu tego świata okamerowaniem.

Widzę też, że Twoja młodość ma zupełnie wypaczony obraz "PRL"-u nawet nie wyobrażasz sobie skali inwigilacji teraz i wówczas. Wówczas byłeś normalnym obywatelem, miałeś spokój. Teraz jesteś normalnym obywatelem, a kilkaset instytucji z całego świata wie o tobie więcej niż ty sam. I popatrz! To wszystko bez kamer!
"Ruchy władzy są strasznie przewidywalne, traktują Polaków jak głupich ludzi" (J. Stuhr)
Projekt niezależny "Ustka! To logiczne" https://www.facebook.com/groups/2293914710838298/

Awatar użytkownika
celestyn
Posty: 3211
Rejestracja: piątek, 1 sierpnia 2008, 22:06

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: celestyn » piątek, 3 stycznia 2014, 18:30

maj pisze: Widzę też, że Twoja młodość ma zupełnie wypaczony obraz "PRL"-u nawet nie wyobrażasz sobie skali inwigilacji teraz i wówczas. Wówczas byłeś normalnym obywatelem, miałeś spokój. Teraz jesteś normalnym obywatelem, a kilkaset instytucji z całego świata wie o tobie więcej niż ty sam. I popatrz! To wszystko bez kamer!
Inwigilacja kiedyś i dziś różni się przede wszystkim tym, że kiedyś te same informacje jak dziś pozyskiwano z większym trudem bo nie było takich środków technicznych jak dziś. Jeśli twierdzisz, że obywatel miał spokój to jesteś bardzo naiwny. A wracając do dziś, w tej chwili nie ma potrzeby inwigilacji kogokolwiek przez monitoringi miejskie. Wystarczy, że masz telefon komórkowy i używasz internetu. Tak więc pisanie o monitoringu jako środku inwigilacji jest bardzo naiwne i naciągane.
Nie ten jest mądrzejszy kto wyżej stoi i głośniej krzyczy
Piszę poprawnie po polsku

Awatar użytkownika
maj
Posty: 3598
Rejestracja: niedziela, 28 stycznia 2007, 06:12
Lokalizacja: Ustka

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: maj » piątek, 3 stycznia 2014, 18:37

twierdzisz, że obywatel miał spokój to jesteś bardzo naiwny.
Jesteś bardzo naiwny wierząc, opowiastkom głupiomediów i "weteranów" walki o "wolność", że dawniej normalny człowiek nie miał spokoju...

Każda forma nadzoru nad tobą to inwigilacja. A monitoring jest bardzo niebezpiecznym narzędziem w rekach małpy jaką stałby się każdy nieodpowiedzialny operator. Czego przykładami kipi internet.
"Ruchy władzy są strasznie przewidywalne, traktują Polaków jak głupich ludzi" (J. Stuhr)
Projekt niezależny "Ustka! To logiczne" https://www.facebook.com/groups/2293914710838298/

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6392
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: Topilzin » piątek, 3 stycznia 2014, 18:46

Porażająca naiwność.
Ciekawe jak ustecki kaban z SM będzie podłuchiwał moją komórkę?do tego jeszcze prawnie.
Przy sprawnym monitoringu natomiast może chodzić praktycznie za mną na czyjeś zlecenie.
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Awatar użytkownika
Mirek
Posty: 7649
Rejestracja: wtorek, 5 kwietnia 2005, 21:39
Lokalizacja: HB 13

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: Mirek » piątek, 3 stycznia 2014, 18:58

Sa programy monitorujące twarz non stop.
Im więcej kamerek to ktoś wie jak chodzisz ,z kim (romans z kobieta lub chłopem :) lub znajomośc z danym czowiekiem).
To co ujawnił Edward Snowden tylko potwierdziło moje dawniejsze przypuszczenia(program Echelon z lat 80-90)
Przypominam,ze można podsłuchiwac przez telefon komórkowy z baterią i bez niej.Kamerke internetową,w komórce można włączać do woli.
Czeka Nas jeszcze super szpieg w domu.
TV podłączony do netu.Oczywista z kamerka do Skype...:) niedługo standard w sprzedaży.
A sztuczna inteligencja maszyn bojowych ,robotów i innego badziewia elektonicznego? Nano owady do podsłuchu itp,itd
Co nas czeka w przyszłości?
Juz sie boje......
"Bardzo też pożytecznie bywa najsamprzód zdzielić świadka, ledwo wejdzie, mocno kijem po głowie, od czego ten bardzo zdumiony bywa, a przeto i do kłamstwa nieskory."

Awatar użytkownika
Platichthys_flesus
Posty: 1605
Rejestracja: wtorek, 1 sierpnia 2006, 07:20
Lokalizacja: Ustka

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: Platichthys_flesus » piątek, 3 stycznia 2014, 19:04

oglądać was mogą w domu przed kompem, czytać wasze maile i smsy, a wam przeszkadza monitoring w mieście...
http://www.pustamiska.pl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Nic trudnego zrobić coś dobrego
Konsument głosuje portfelem

Awatar użytkownika
celestyn
Posty: 3211
Rejestracja: piątek, 1 sierpnia 2008, 22:06

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: celestyn » piątek, 3 stycznia 2014, 19:08

maj pisze: Jesteś bardzo naiwny wierząc, opowiastkom głupiomediów i "weteranów" walki o "wolność", że dawniej normalny człowiek nie miał spokoju...
Akta IPNu są pełne takich "opowiastek głupiomediów" więc chyba mijasz się z prawdą.
maj pisze: Każda forma nadzoru nad tobą to inwigilacja.
Czyli jeśli szef w pracy monitoruje Twój sposób pracy to znaczy, że Cię inwigiluje, albo jeśli Ty interesujesz się (czyli monitorujesz) nawet ze zwykłej życzliwości co słychać u Twoich znajomych to znaczy, że ich inwigilujesz.
Twoje stwierdzenie to absurd wynikający z pomylenia pojęć. Monitoring miejski ma na celu monitorowanie konkretnych miejsc, w których mogą się pojawiać zagrożenia dla ludzi albo ich mienia, celem nie jest monitorowanie konkretnych ludzi - widzisz i rozumiesz różnicę?
maj pisze:A monitoring jest bardzo niebezpiecznym narzędziem w rekach małpy jaką stałby się każdy nieodpowiedzialny operator. Czego przykładami kipi internet.
w tym punkcie masz absolutną rację, dlatego dostęp do danych z monitoringu moim zdaniem powinna mieć wyłącznie Policja i jak napisałem wyżej postępowanie z materiałami z monitoringu powinno byś ściśle określone i obwarowane konkretnym regulacjami. W tym względzie nie ma miejsca na żadną dowolność właśnie w celu ochrony prywatności zwykłego obywatela. Zresztą prawo w naszym kraju reguluje takie rzeczy. Nawet instytucje prywatne, które posiadają monitoring w standardzie (np. banki) udostępniają materiały z kamer zazwyczaj wyłącznie na wniosek Policji lub prokuratora, a w żadnym wypadku prywatnym osobom (np. zazdrosnej żonie) :)
Topilzin pisze:Porażająca naiwność.
Ciekawe jak ustecki kaban z SM będzie podłuchiwał moją komórkę?do tego jeszcze prawnie.
Przy sprawnym monitoringu natomiast może chodzić praktycznie za mną na czyjeś zlecenie.
No właśnie Topilzin porażająca naiwność, jeśli myślisz że monitoring miejski jest komukolwiek potrzebny by chodzić za Tobą. A dlaczego? Odpowiedź jest w poście Mirka, jesteś posiadaczem tel. komórkowego więc to gdzie i kiedy chodzisz może zostać odtworzone z precyzją metrów i sekund i monitoring, któremu jesteś tak przeciwny byłby do tego całkowicie zbędny i zbyt mało precyzyjny.
Platichthys_flesus pisze:oglądać was mogą w domu przed kompem, czytać wasze maile i smsy, a wam przeszkadza monitoring w mieście...
A no właśnie :) I kto tu jest naiwny. :mrgreen:
Nie ten jest mądrzejszy kto wyżej stoi i głośniej krzyczy
Piszę poprawnie po polsku

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6392
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: Topilzin » piątek, 3 stycznia 2014, 19:28

Ludziska , Fląderko.
Powtarzam :Zaden cieć z Ustki nie jest w stanie czytać moich sms czy maili tak sobie a napewno nie wejdzie na moja kamerke.
Do tego trzeba sprzetu , czasu i mózgu.Poza tym to przestępstwo i może tylko policja jeżeli jest podejrzenie.Kamerka jest zaklejona lub jej brak a sms nie wysyłam.Generalnie o ważnych sprawach staram się nie gadać przez komórkę ani telefon.
Na te rzeczy mam wpływ.Monitoring miejski bierze każdego jak leci i może mieć swoich "ulubionych" aktorów .Byle ciura monitorowy może za mną chodzić i to prawnie.Ja nie będę przebierał się za misia Yogi a aktualną kobietę za myszkę miki.
Może być jak za komuny że dostojnik wydzwania bez krępacji po "swoich" i każdy ma wyszukać coś na ciebie.Zawsze znaleźli.No ale celestyn takich rzeczy nie pamięta.
Przewałki lecą takie w kraju i cisza a celestyn wierzy w ochronę danych.Ustawową i procedury.
Nie jesteś na razie dla nikogo groźny , żadnej afery nie wyniuchałeś to i nikt o tobie nie będzie zbierał wiedzy.Może tylko rzecznik. :wink: :lol: :lol: :lol:
Ostatnio zmieniony piątek, 3 stycznia 2014, 19:30 przez Topilzin, łącznie zmieniany 1 raz.
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Awatar użytkownika
maj
Posty: 3598
Rejestracja: niedziela, 28 stycznia 2007, 06:12
Lokalizacja: Ustka

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: maj » piątek, 3 stycznia 2014, 19:30

Platichthys_flesus pisze:oglądać was mogą w domu przed kompem, czytać wasze maile i smsy, a wam przeszkadza monitoring w mieście...
Monitoring nie jest znaczącym środkiem zapobiegawczym w prewencji przestępczości! Daje złudzenie bezpieczeństwa. I daje narzędzie do nadużyć (np. znaczący procent You Tuba to hidden camera).
Po raz n-ty powtórzę: jak ktoś będzie chciał Cię napaść, to napadnie i nic na to nie poradzisz. Jak ktoś będzie chciał oskubać samochód to to zrobi. Założy kaptur i wyniesie ci radio z samochodu zaparkowanego pod samą kamerą. Jedyne co będziesz mógł/mogła to se potem obejrzeć to na monitorze u prokuratora.
Kamery to placebo w tej terapii.
"Ruchy władzy są strasznie przewidywalne, traktują Polaków jak głupich ludzi" (J. Stuhr)
Projekt niezależny "Ustka! To logiczne" https://www.facebook.com/groups/2293914710838298/

Awatar użytkownika
Platichthys_flesus
Posty: 1605
Rejestracja: wtorek, 1 sierpnia 2006, 07:20
Lokalizacja: Ustka

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: Platichthys_flesus » piątek, 3 stycznia 2014, 19:34

Maj, powiem krótko lub po prostu odeślę do google. Wpisz sobie frazę "dzięki monitoringowi ujęto sprawców".
Jednak gdzieś w Polsce to działa.
http://www.pustamiska.pl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Nic trudnego zrobić coś dobrego
Konsument głosuje portfelem

Awatar użytkownika
celestyn
Posty: 3211
Rejestracja: piątek, 1 sierpnia 2008, 22:06

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: celestyn » piątek, 3 stycznia 2014, 19:39

Oto tylko kilka z brzegu przykładów Maj tego wg. Ciebie placebo
http://zabrze.naszemiasto.pl/artykul/21 ... ,id,t.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://epoznan.pl/news-news-45833-Kolej ... itoringowi" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.fakt.pl/tag/dzieki-monitorin ... -zlodzieja" onclick="window.open(this.href);return false;
http://mojbytom.pl/i,zatrzymany-dzieki- ... 10288.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.express.bydgoski.pl/look/art ... IdTag=3790" onclick="window.open(this.href);return false;
I to tylko pobieżnie z ostatniego okresu.
Nie ten jest mądrzejszy kto wyżej stoi i głośniej krzyczy
Piszę poprawnie po polsku

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6392
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: Topilzin » piątek, 3 stycznia 2014, 19:41

No , ja czytałem o 15 letniej dziewczynie co popełnila samobójstwo po tym jak dureń podniósł jej koszulkę , nagrał na komórkę i wpuścił w net.

Kamerek coraz więcej w kraju , a przetępstw? jeszcze więcej.Mimo że dziesiątki bandytów przeniosło swój biznes za granicę.Coś tu nie tak.

Poniżej twój link , pierwszy z brzegu.

...........Operator monitoringu okiem kamer śledził uciekających mężczyzn i na bieżąco informował dyżurnego policji. Zatrzymanymi okazali się 25 i 30-letni zabrzanie. Obaj w przeszłości byli karani za podobne przestępstwa, obaj też zaledwie przed kilkoma miesiącami opuścili mury zakładów karnych. W chwili zatrzymania sprawcy byli pijani. Usłyszeli zarzuty dokonania rozboju. Za dokonanie rozboju grozi kara do 12 lat pozbawienia wolności...................
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Awatar użytkownika
celestyn
Posty: 3211
Rejestracja: piątek, 1 sierpnia 2008, 22:06

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: celestyn » piątek, 3 stycznia 2014, 19:50

Topilzin pisze:No , ja czytałem o 15 letniej dziewczynie co popełnila samobójstwo po tym jak dureń podniósł jej koszulkę , nagrał na komórkę i wpuścił w net.
Niestety takich przypadków jest coraz więcej zwłaszcza w grupach rówieśniczych nastolatów, też o takich czytałem, tyle że to nie ma nic wspólnego z tematem monitoringu miejskiego.
Topilzin pisze: Poniżej twój link , pierwszy z brzegu.
...........Operator monitoringu okiem kamer śledził uciekających mężczyzn i na bieżąco informował dyżurnego policji. Zatrzymanymi okazali się 25 i 30-letni zabrzanie. Obaj w przeszłości byli karani za podobne przestępstwa, obaj też zaledwie przed kilkoma miesiącami opuścili mury zakładów karnych. W chwili zatrzymania sprawcy byli pijani. Usłyszeli zarzuty dokonania rozboju. Za dokonanie rozboju grozi kara do 12 lat pozbawienia wolności...................
Czyli pozytywnie, sprawcy zostali ujęci. No chyba, że według Ciebie to negatyw, bo lepiej żeby monitoringu nie było i żeby sprawcy nie zostali schwytani i to samo powtórzyli gdzieś indziej na szkodę kogoś kolejnego. :)
Nie ten jest mądrzejszy kto wyżej stoi i głośniej krzyczy
Piszę poprawnie po polsku

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6392
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: Topilzin » piątek, 3 stycznia 2014, 19:56

Chodzi o to że sprawcy są zawsze ci sami i znani i wielkokrotni za to samo.Do tego pijani i mają w dupie kamery.Chcą rozróby aby kogoś okaleczyć.To że pójdą znowu siedzieć też mają w dupie.
A to że długo nie posiedzą to też wiedzą.Za komuny jak coś się stało to milicja wiedziała od razu gdzie iść w takiej małej mieścinie jak Ustka.Bez kamer.
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Awatar użytkownika
celestyn
Posty: 3211
Rejestracja: piątek, 1 sierpnia 2008, 22:06

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: celestyn » piątek, 3 stycznia 2014, 20:10

Topilzin pisze:Chodzi o to że sprawcy są zawsze ci sami i znani i wielkokrotni za to samo.Do tego pijani i mają w dupie kamery.Chcą rozróby aby kogoś okaleczyć.To że pójdą znowu siedzieć też mają w dupie.
A to że długo nie posiedzą to też wiedzą.Za komuny jak coś się stało to milicja wiedziała od razu gdzie iść w takiej małej mieścinie jak Ustka.Bez kamer.
Banialuki. W polskim prawie nie istnieje pojęcie "zawsze znanego sprawcy" nawet jeśli ktoś jest podejrzany i kiedyś za coś podobnego był karany to i tak trzeba mu niezbicie udowodnić winę i w takich przypadkach monitoring jest bezcenny. Normalni ludzie nie mający nic na sumieniu nie mają się czego obawiać ze strony kamer miejskich nawet jeśli chodzą pod rękę z cudzą żoną. :mrgreen:
Nie ten jest mądrzejszy kto wyżej stoi i głośniej krzyczy
Piszę poprawnie po polsku

Awatar użytkownika
maj
Posty: 3598
Rejestracja: niedziela, 28 stycznia 2007, 06:12
Lokalizacja: Ustka

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: maj » piątek, 3 stycznia 2014, 20:11

Tak. A Ustka to prawie San Francisco i tu co dzień, co noc, dochodzi do przestępstw. Ile "zdarzeń" zaistnieje w mieście w ciągu roku? Ile z tych zdarzeń w przyszłości zaistnieje w miejscach monitorowanych? Co chciałabyś monitorować? Tory? Lasy? Osiedla? Port
Tory - właściciel PKP
Lasy - właściciel LP i Miasto
Port - UM (chyba jest częściowo pod kamerami, a i tak syrenka oberwała bez wykrycia sprawców 8) )
Osiedla - właściciele administracje osiedli.
Niezbyt dużo jest informacji o "zdarzeniach" na terenach "miejskich". Najczęściej ktoś obrywa na osiedlu, w lesie. Kogoś napadnięto na torach (2 zdarzenia w ciągu ostatnich 5-u lat). Kogoś zamordowano w domu (bo nie miał kamery!)
Nie da się 100% zabezpieczyć miasta kamerami. A te kilka, na jakie Ustkę byłoby stać nadawałoby się jedynie do dołączenia ich do kolekcji kamer na stronie usteckiej. Nie tędy droga.
Załóżmy, że jednak zaistnieją te kamery. "Zdarzenie" powstanie poza ich okiem. I co? Kolejna kamera? I tak w nieskończoność?
Są inne środki prewencji o wiele skuteczniejsze. A to jest zwykły drogi gadżet.
I tak, jak Topilzin napisał, (a ja to zweryfikowałem korzystając z podpowiedzi Fląderki :wink: ) ci, którzy wpadają dzięki kamerom to najczęściej podpite małolaty, lub gnojki, które w czterech literach mają wszelkie normy społeczne... Bo wiedzą, że prawo jest dla nich pobłażliwe... Poprawczak? Kolegium? Kurator? Zawiasy? Czego tu się bać?
"Ruchy władzy są strasznie przewidywalne, traktują Polaków jak głupich ludzi" (J. Stuhr)
Projekt niezależny "Ustka! To logiczne" https://www.facebook.com/groups/2293914710838298/

Awatar użytkownika
Platichthys_flesus
Posty: 1605
Rejestracja: wtorek, 1 sierpnia 2006, 07:20
Lokalizacja: Ustka

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: Platichthys_flesus » piątek, 3 stycznia 2014, 20:24

maj pisze:Kogoś napadnięto na torach (2 zdarzenia w ciągu ostatnich 5-u lat).
Ja z biegu mogę wymienić co najmniej 5. A wiadomo, że będzie tego więcej. Tak, na torach, w takich miejscach jak most, przejście koło stoczni. To są dosyć odludne i niebezpieczne miejsca, a są to jedyne przejścia na drugą stronę. Co do portu, to też niegłupi pomysł. Jakaś kobieta pisała na forum gp, że grożono jej tam maczetą w noc sylwestrową.

Maj, Twoje argumenty można zastosować również np. do oświetlenia ulic. Też kosztuje.
http://www.pustamiska.pl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Nic trudnego zrobić coś dobrego
Konsument głosuje portfelem

Awatar użytkownika
maj
Posty: 3598
Rejestracja: niedziela, 28 stycznia 2007, 06:12
Lokalizacja: Ustka

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: maj » piątek, 3 stycznia 2014, 20:29

...oświetlenia ulic. Też kosztuje.
I jest skuteczniejsze niż kamera na nieoświetlonym zadupiu.

kobieta pisała na forum gp

Na forum GP róóóóóóóóżne rzeczy są pisane. Oczywiście wszystkie wiarygodne
"Ruchy władzy są strasznie przewidywalne, traktują Polaków jak głupich ludzi" (J. Stuhr)
Projekt niezależny "Ustka! To logiczne" https://www.facebook.com/groups/2293914710838298/

Awatar użytkownika
Platichthys_flesus
Posty: 1605
Rejestracja: wtorek, 1 sierpnia 2006, 07:20
Lokalizacja: Ustka

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: Platichthys_flesus » piątek, 3 stycznia 2014, 20:34

maj pisze:
...oświetlenia ulic. Też kosztuje.
I jest skuteczniejsze niż kamera na nieoświetlonym zadupiu.

lampy już stoją...
http://www.pustamiska.pl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Nic trudnego zrobić coś dobrego
Konsument głosuje portfelem

Awatar użytkownika
celestyn
Posty: 3211
Rejestracja: piątek, 1 sierpnia 2008, 22:06

Re: MONITORING W USTCE

Post autor: celestyn » piątek, 3 stycznia 2014, 20:38

maj pisze:Co chciałabyś monitorować?
Powstający park zdrojowy i inne usteckie parki, przejście przez tory, trakt Solidarności i wystarczy. Zresztą najwięcej na ten temat pewnie mogłaby powiedzieć Policja. W sezonie nie brak aktów wandalizmu i agresywnych pijanych ludków.
maj pisze: Port - UM (chyba jest częściowo pod kamerami, a i tak syrenka oberwała bez wykrycia sprawców 8) )
syrenka została okamerowana po oberwaniu, więc to żaden argument a jeśli już to za monitoringiem bo od czasu montażu kamery dewastacji nie było :)
maj pisze: Nie da się 100% zabezpieczyć miasta kamerami.
Oczywiście masz rację, ale można zmniejszyć ryzyko zdarzeń poprzez zwiększenie wykrywalności za pomoca kamer.
maj pisze:A te kilka, na jakie Ustkę byłoby stać nadawałoby się jedynie do dołączenia ich do kolekcji kamer na stronie usteckiej. Nie tędy droga.
Nie masz racji, przy tym ile pieniędzy ratusz wydaje na różne bzdety koszt jednej kamery za pomocą której można by liczyć piegi na Twoim nosie to bardzo niewielki wydatek. :)
maj pisze:Są inne środki prewencji o wiele skuteczniejsze. A to jest zwykły drogi gadżet.
Owszem są inne środki prewencji ale czy skuteczniejsze? - można by polemizować. A że nie jest to zwykły gadżet to udowodniłem przy pomocy choćby linków umieszczonych w poprzednim poście.
maj pisze: ci, którzy wpadają dzięki kamerom to najczęściej podpite małolaty, lub gnojki, które w czterech literach mają wszelkie normy społeczne... Bo wiedzą, że prawo jest dla nich pobłażliwe... Poprawczak? Kolegium? Kurator? Zawiasy? Czego tu się bać?
Tak, takich gnojków itp. mających na wszystko wyje...ne i zdarzeń z ich udziałem jest najwięcej, również najwięcej jest szkód z tego tytułu. Monitoring sprawia, że jest kogo obciążyć kasą, a nic nie boli niektórych tak jak konieczność bulenia kasy i nic innego do niektórych nie przemawia. :)
Nie ten jest mądrzejszy kto wyżej stoi i głośniej krzyczy
Piszę poprawnie po polsku

ODPOWIEDZ