Zagospodarowanie bunkrow - Baterii Blüchera

Wypowiedz się na aktualne tematy związane z Ustką. Napisz co Ciebie drażni, irytuje i zachwyca. Podziel się z innymi swoimi spostrzeżeniami.

Moderator: DKS

Adi
Posty: 1806
Rejestracja: sobota, 5 stycznia 2008, 23:16
Lokalizacja: Zaświaty

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Adi » sobota, 23 czerwca 2012, 20:06

Artur Mazur pisze: 3. Jak dobrze wiesz Adi, na tym terenie nie można zbudować nic trwałego,
ze względu na brak planów , zezwoleń, MPZ-tów itp.
Umowa na 15 lat, jest tylko na teren samych bunkrów, stanowisk artyleryjskich 7 000 m2 , bez tzw. elektrowni i dolnego terenu.
Pozostały teren dzierżawca ma opuścić w 3-mce , jak tylko pojawi się kaska na Marinę, czy amfiteatr.
Nie masz racji Artur, można budować na decyzję o warunkach zabudowy.
Dzięki za przybliżenie umowy bo nie znałem, życzę dzierżawcom i usteckim bunkrom jak najlepiej :!:

W dalszym ciągu zwracam uwagę, że miasto powinno zarabiać na terenie okołobunkrowym na dzierżawie terenów pod gastronomię, stoiska z militariami, toalety, parkingi itp. Wszystkie stoiska w stylistyce militarnej.
rozumiemy się? Będziemy się rozumieć, będzie dobrze... nie będziemy się rozumieć... rozumiemy się?

Artur Mazur
Posty: 1157
Rejestracja: wtorek, 15 maja 2012, 12:13

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Artur Mazur » poniedziałek, 25 czerwca 2012, 00:12

Obrazek

Awatar użytkownika
GRABARZ
Posty: 2809
Rejestracja: czwartek, 30 czerwca 2005, 12:21
Lokalizacja: Przewłoka - Reszta Świata
Kontakt:

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: GRABARZ » poniedziałek, 25 czerwca 2012, 12:55

Jeśli mogę coś zaproponować, to otwarty konkurs na najciekawszą dioramę, które to można by prezentować np. w bunkrze amunicyjnym.

Obrazek
Obrazek
Nie trzeba się nikogo bać. A jeśli ktoś się kogoś boi, to dlatego, że udzielił temu komuś jakiejś władzy nad sobą. (H.Hesse)

Awatar użytkownika
Bakłarzan
Posty: 1039
Rejestracja: piątek, 31 sierpnia 2007, 09:14
Lokalizacja: Ustka-Słupsk

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Bakłarzan » poniedziałek, 25 czerwca 2012, 21:18

bardziej pasowaly by dioramy np. Wjazd czołgow w brame obok parafifi ktore podobo stacjonowaly w usteckim CSzMW :) desant z morza na ustecka plaze oczywiscie z jakimis elementami miasta typu molo, latarnia oczywiscie moga byc tez dioramy pokazujace budowe bunkra :p
ps: czy bedzie mozliwosc kupna dioramy modelu kartonowego naszego bunkra :?:
https://pl.fotolia.com/id/81447590

Adi
Posty: 1806
Rejestracja: sobota, 5 stycznia 2008, 23:16
Lokalizacja: Zaświaty

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Adi » wtorek, 26 czerwca 2012, 12:12

Artur Mazur pisze:2. Nie ma możliwości dowolnego poddzierżawiania , a tylko zgodnie z przeznaczeniem terenu do organizacja Szlaku Historyczno Militarnego ściśle wg. załącznika dołączonego do umowy.
Gruszka, piertuszka oraz chinszyzna nam nie grozi.
Zmartwiłeś mnie kolego, bo po rozpytaniu ratuszowych mew twierdzę, że piszesz nieprawdę, jak zwykle zresztą. Wklej proszę paragraf 1.2 i paragraf 4 tej umowy oraz punkt 4.6 harmonogramu. Jako uzupełniający cel dzierżawy wymieniona jest wprost gastronomia, handel, działalność rozrywkowa. Ewentualne płatne parkingi i płatne toalety dla zwiedzających też się tam mieszczą.
3. Jak dobrze wiesz Adi, na tym terenie nie można zbudować nic trwałego,
ze względu na brak planów , zezwoleń, MPZ-tów itp.
Znów nieprawda, odpisałem wcześniej. Poza tym wklej paragraf 1.6, przekonamy się co tam napisano...
Umowa na 15 lat, jest tylko na teren samych bunkrów, stanowisk artyleryjskich 7 000 m2 , bez tzw. elektrowni i dolnego terenu.
Znów piszesz nieprawdę, przedmiotem dzierżawy jest teren z bunkrami (7138 m2) ale także ponad hektar gruntu (ponad 10 000 m2) w stronę aż do portu, i na południe od bunkrów. Łącznie 17953 m2. Ten hektar gruntu ekstra jest idealny i niezbędny zresztą pod owe stoiska handlowe, gastronomiczne, parkingi czy inne rzeczy do obsługi zwiedzających aby obsłużyć ich jak należy.

Chciałbym podkreślić, że nie odnoszę się i nie oceniam czy umowa jest korzystna dla miasta albo dzierżawcy. Od pilnowania interesu miasta są radni i urzędnicy. Odnoszę się jedynie do nieprawdziwych informacji, które podajesz na forum. W dalszym ciągu trzymam kciuki za dzierżawców, bo podjęli się tematu niełatwego i mam nadzieję, że bunkry zyskają należną im rangę turystyczną i podniosą atrakcyjność miasta.
rozumiemy się? Będziemy się rozumieć, będzie dobrze... nie będziemy się rozumieć... rozumiemy się?

Artur Mazur
Posty: 1157
Rejestracja: wtorek, 15 maja 2012, 12:13

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Artur Mazur » środa, 27 czerwca 2012, 08:20

Adi pisze:
Zmartwiłeś mnie kolego, bo po rozpytaniu ratuszowych mew twierdzę, że piszesz nieprawdę, jak zwykle zresztą. Wklej proszę paragraf 1.2 i paragraf 4 tej umowy oraz punkt 4.6 harmonogramu. Jako uzupełniający cel dzierżawy wymieniona jest wprost gastronomia, handel, działalność rozrywkowa. Ewentualne płatne parkingi i płatne toalety dla zwiedzających też się tam mieszczą.

O jakiej nieprawdzie piszesz , śmieszny jesteś , mam w krótkim poście opisywać to co Barnowscy chcą zrobić na bunkrach?
Była moja relacja na YouTube z prezentacji, obejrzyj , a później ew. siej ferment i zamieszanie !!!
Przecież mówili wtedy wyraźnie , że chcą sprzedawać tam wojskową grochówkę (a to już gastronomia ) kiermasz militarnych bubli, sorry artykułów (handel) (PS: nie wiem skąd ta fascynacja ludzi takimi artykułami :? ) oraz mini festiwale, koncerty piosenki wojskowej (działalność rozrywkowa)

Czyli dokładnie to co było na prezentacji.

PS: A płatnymi kibelkami rozśmieszyłeś mnie do łez , chyba się posikam, na za darmo. :mrgreen:

Artur Mazur
Posty: 1157
Rejestracja: wtorek, 15 maja 2012, 12:13

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Artur Mazur » środa, 27 czerwca 2012, 08:25

Zobaczymy co jutro będzie na sesji, pewnie przyjdziesz ?
Jest wielki nacisk paru radnych , aby zerwać umowę z państwem Baranowskim , dzierżawcami baterii,
albo zmienić ją tak niekorzystnie,
aby po roku dwóch sami zrezygnowali lub zbankrutowali.

Usteckie pieski ogrodnika wywierają od paru dni wielką presję na burmistrza Olecha,
ale frontalnie zatakować mają na jutrzejszej sesji Rady Miasta Ustki.

Zapraszam do słuchania relacji on-line czwartek godzina 10:00.
Na pewno będzie ... ciekawie. :unsure:

http://www.ustka.pl:8000/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ustka.pl:8000/sesja" onclick="window.open(this.href);return false;

Artur Mazur
Posty: 1157
Rejestracja: wtorek, 15 maja 2012, 12:13

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Artur Mazur » środa, 27 czerwca 2012, 08:50

Adi pisze:
3. Jak dobrze wiesz Adi, na tym terenie nie można zbudować nic trwałego,
ze względu na brak planów , zezwoleń, MPZ-tów itp.
Znów nieprawda, odpisałem wcześniej. Poza tym wklej paragraf 1.6, przekonamy się co tam napisano...
Nie jestem prawnikiem i faktycznie trudno mi jednoznacznie oceniać zapisy tej umowy, ale przecież wiemy jak fachowcy potrafią się kłócić i różnie interpretować przepisy, np: na Komisji Uzdrowiskowej.
Owszem mogą coś budować , ale za każdym razem muszą mieć na to zgodę Urzędu Miasta ,
mam rację Adi, nie jestem fachowcem , mogę się mylić
czyli ,jeśli Ratuszakom coś nie będzie się podobać, to nie wydadzą zezwolenia !
Adi pisze:
Umowa na 15 lat, jest tylko na teren samych bunkrów, stanowisk artyleryjskich 7 000 m2 , bez tzw. elektrowni i dolnego terenu.
Znów piszesz nieprawdę, przedmiotem dzierżawy jest teren z bunkrami (7138 m2) ale także ponad hektar gruntu (ponad 10 000 m2) w stronę aż do portu, i na południe od bunkrów. Łącznie 17953 m2. Ten hektar gruntu ekstra jest idealny i niezbędny zresztą pod owe stoiska handlowe, gastronomiczne, parkingi czy inne rzeczy do obsługi zwiedzających aby obsłużyć ich jak należy.
Adi pisze: Masz rację złapałeś mnie na kłamstwie :lol: , zaokrągliłem 7138 m2 na 7 000 m2 w sądzie bym sprawę przegrał za podanie nieprawdy :lol:
Sorry Adi, że nie piszę językiem prawniczym, ale to było tylko parę zdań na ten temat a nie prawniczy elaborat. Sprawa dolnego terenu omawiana była wiele razy na komisjach i sesjach i powszechnie było wiadomo , że również ten teren wchodzi w skład dzierżawy, ale na innych zasadach. Oczywista oczywistość.
Adi pisze: Chciałbym podkreślić, że nie odnoszę się i nie oceniam czy umowa jest korzystna dla miasta albo dzierżawcy. Od pilnowania interesu miasta są radni i urzędnicy. Odnoszę się jedynie do nieprawdziwych informacji, które podajesz na forum. W dalszym ciągu trzymam kciuki za dzierżawców, bo podjęli się tematu niełatwego i mam nadzieję, że bunkry zyskają należną im rangę turystyczną i podniosą atrakcyjność miasta.
Z Twojego wpisu faktycznie wynika , że jesteś za , a nawet przeciw :twisted:

Napisałem szybko parę zdań, po pobieżnym przeczytaniu umowy.
Nie spodziewałem się takiej naukowej analizy, nie mam czasu , ani możliwości głębszego wnikania w zapisy , od tego są prawnicy .

A umowa nie powinna być korzystna, niekorzystna dla miasta lub dzierżawców,
tylko korzystna dla obu stron.

I przy okazji dla mieszkańców Ustki, bo jeśli im to wypali ,
to od przyszłego roku możemy się spodziewać tłumów :wink: turystów w Ustce,
jeśli psy ogrodnika zastopują to inicjatywę , to napiszemy.

Od lat w Pustce bez zmian

PS Zapomniałem o parkingach, na ich terenie nie ma miejsca na takie cuda, no chyba , że potraktujesz armaty jako ....

Adi
Posty: 1806
Rejestracja: sobota, 5 stycznia 2008, 23:16
Lokalizacja: Zaświaty

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Adi » środa, 27 czerwca 2012, 09:35

Zamiast bić pianę w kilku postach wklej proszę paragrafy, o które prosiłem. Te zapisy są bardzo jasne, każdy sobie sam oceni czy napisałeś prawdę czy mataczysz.

Myślę, że wciskając kit mieszkańcom robisz Państwu Barnowskim niedźwiedzią przysługę. Jeżeli radni podnoszą wątpliwości z pewnością dojdzie do rozmowy i strony uczciwie wyjaśnią kwestie sporne. I nie sądzę aby potrzebny był samozwańczy adwokat, który jedyne co robi, to pogarsza na forum wizerunek dzierżawców, wypisując głupoty.

I nie wciskaj, że jestem przeciw dzierżawcom, bo tak nie jest.
rozumiemy się? Będziemy się rozumieć, będzie dobrze... nie będziemy się rozumieć... rozumiemy się?

Artur Mazur
Posty: 1157
Rejestracja: wtorek, 15 maja 2012, 12:13

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Artur Mazur » środa, 27 czerwca 2012, 10:09

Adi pisze:Zamiast bić pianę w kilku postach wklej proszę paragrafy, o które prosiłem. Te zapisy są bardzo jasne, każdy sobie sam oceni czy napisałeś prawdę czy mataczysz.

Myślę, że wciskając kit mieszkańcom robisz Państwu Barnowskim niedźwiedzią przysługę. Jeżeli radni podnoszą wątpliwości z pewnością dojdzie do rozmowy i strony uczciwie wyjaśnią kwestie sporne. I nie sądzę aby potrzebny był samozwańczy adwokat, który jedyne co robi, to pogarsza na forum wizerunek dzierżawców, wypisując głupoty.

I nie wciskaj, że jestem przeciw dzierżawcom, bo tak nie jest.
Nie wciskałem kitu, tylko wyraziłem swoją prywatną opinię na temat tej umowy,
każdy ma do tego prawo,
ale jak pisałem wcześniej , nie jestem prawnikiem i mogę
źle interpretować pewne wpisy.
Proponuje zostawić temat jutro fachowcom.
Wklejać nic nie będą, ponieważ dostałem umowę tylko do wglądu,
jak coś namieszałem, to przepraszam :)

Adi
Posty: 1806
Rejestracja: sobota, 5 stycznia 2008, 23:16
Lokalizacja: Zaświaty

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Adi » środa, 27 czerwca 2012, 11:11

Artur Mazur pisze:zaokrągliłem 7138 m2 na 7 000 m2(...) nie jestem prawnikiem i mogę
źle interpretować pewne wpisy.
Ale w umowie jest 17.953 m2 :!:

Nie wiem czy skończyłeś podstawówkę, ale zaokrąglanie nie polega na odcinaniu cyfr z przodu :mrgreen:
Do tego nie jest też potrzebny tytuł prawnika. :D
rozumiemy się? Będziemy się rozumieć, będzie dobrze... nie będziemy się rozumieć... rozumiemy się?

Artur Mazur
Posty: 1157
Rejestracja: wtorek, 15 maja 2012, 12:13

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Artur Mazur » środa, 27 czerwca 2012, 15:53

Adi pisze:
Artur Mazur pisze:zaokrągliłem 7138 m2 na 7 000 m2(...) nie jestem prawnikiem i mogę
źle interpretować pewne wpisy.
Ale w umowie jest 17.953 m2 :!:

Nie wiem czy skończyłeś podstawówkę, ale zaokrąglanie nie polega na odcinaniu cyfr z przodu :mrgreen:
Do tego nie jest też potrzebny tytuł prawnika. :D
Oczywiście, cały teren liczy tyle metrów, przecież wszyscy to wiemy,
oczywista oczywistość jak pisałem wcześniej, cały czas było mówione , że teren zostanie podzielony na dwie części , jedna na stałą dzierżawę , a druga z możliwością wcześniejszego wypowiedzenia,
trudna , abym za każdym razem cytował wszystkie punkty umowy,
ale zgadzam się z Tobą , że tak podana przeze mnie informacja ,
osobę nie zaznajomioną z tematem mogła wprowadzić w błąd , za co przepraszam, ale nie lubię pisać długich tekstów i powtarzać parę razy to samo.

Szkoda mielenia jęzorem , zobaczymy co będzie jutro.
Pamiętajmy , że poprzedni potencjalny inwestor,
nie chciał płacić nic za dzierżawę terenu oraz chciał zwolnienia od podatku.

Artur Mazur
Posty: 1157
Rejestracja: wtorek, 15 maja 2012, 12:13

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Artur Mazur » środa, 27 czerwca 2012, 16:18

Przesłuchanie :roll: p. Barnowskich przez "komisją śledczą" 8) - jutro o 12:00.

Zapraszam wszystkich zwolenników i przeciwników Parku Historycznego.
(w sali obrad nr 101 ( parter) Urzędu Miasta przy ulicy Ks. Kard. St. Wyszyńskiego 3,

Można słuchać on-line
http://www.ustka.pl:8000/" onclick="window.open(this.href);return false;

Artur Mazur
Posty: 1157
Rejestracja: wtorek, 15 maja 2012, 12:13

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Artur Mazur » czwartek, 28 czerwca 2012, 17:53

Burza w szklance wody.

Radni na sesji, nie mieli zastrzeżeń do budowanego na bunkrach Parku Historycznego,
jedynie radny Błądkowaski zaproponował, aby komisja rewizyjna przyjrzała się tej umowie , aby rozwiać wszelkie wątpiwości, czy interesy miasta zostały odpowiednio zabezpieczone.

Za głosowali wszyscy obecni radni, poza Bednarczykiem,Nyczem i Wilczyńskim,
którzy się wstrzymali od głosu.

Za napisaniem protestu, przeciwko postawieniu dwóch radarów w porcie, naprzeciwko latarni morskiej,
na dwóch wysokich masztach 44 m i 20 m głosowali wszyscy radni , oprócz radnego Siudka , który głosował za :shock:

Zeszpeci to nam całkowicie widok portu i Ustki,
a o szkodliwości to nawet nie będę pisał.


Obrazek

Artur Mazur
Posty: 1157
Rejestracja: wtorek, 15 maja 2012, 12:13

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Artur Mazur » czwartek, 28 czerwca 2012, 20:27


Adi
Posty: 1806
Rejestracja: sobota, 5 stycznia 2008, 23:16
Lokalizacja: Zaświaty

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Adi » piątek, 29 czerwca 2012, 11:19

A u nas, z tego co wiem, wciśnięto dzieżawcom więcej niż potrzebowali, bo prawie dwa hektary gruntu po najniższej stawce, jaka jest w Ustce czyli 1,92 za metr rocznie. Na dzień dobry daje to opłatę do miasta na poziomie 34 tys rocznie (netto). Od razu przystąpiono do ogolenia dzierżawcy, zamiast pozwolić mu zainwestować tę kasę bezpośrednio w Park Historyczny.

Inna sprawa, to między innymi, że w przyszłym roku powstanie tam kładka przez port i będzie wybudowana nowa ulica Westerplatte ( łączny koszt to przynajmniej 7 milionów złotych), planowana jest marina jachtowa, co znakomicie polepszy dostępność i atrakcyjność tych terenów i spowoduje, że stawki za dzierżawę wzrosną kilkukrotnie. Ale nasz mądry burmistrz podpisał umowę, że najniższa stawka od ponad 10 000 m2 otaczających bunkry, będzie pobierana przez 15 lat.

To znów się kupy nie trzyma, bo nikt zdrowy na umyśle nie inwestuje takiej kasy w infrastrukturę, żeby później cały czas przez lata pobierać niecałe dwa złote od metra rocznie od ogromnej połaci gruntu. Dojdzie do tego, że pod adresem władz pojawią się zarzuty o niegospodarność co może skutkować za rok, dwa żądaniami rozwiązania tej umowy i ogólną zadymą w tej sprawie.

Także w obopólnym interesie - miasta oraz dzierżawców jest renegocjacja i uporządkowanie tej umowy. I tak to jest - ludzie zamiast spokojnie robić swoje będą ciągani po urzędzie, żeby wyprostować zapisy.

Wyszedł z tego kolejny babol ratuszowy i o to mają pretensje radni. Między innymi Sypiański, Szomborg, Błądkowski czy Koski.
Nie wiem jaki cel ma jeden z forumowiczów w urządzaniu hucpy na forum i w obrażaniu radnych, że to psy ogrodnika, może chce skłócić władzę z dzierżawcami? Przecież ciała dał burmistrz i trzeba to poprawić.
rozumiemy się? Będziemy się rozumieć, będzie dobrze... nie będziemy się rozumieć... rozumiemy się?

Awatar użytkownika
elveez
Posty: 12199
Rejestracja: poniedziałek, 30 czerwca 2003, 15:01
Lokalizacja: Magierowo / Trocinowo
Kontakt:

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: elveez » piątek, 29 czerwca 2012, 12:07

Inna sprawa, to między innymi, że w przyszłym roku powstanie tam kładka przez port i będzie wybudowana nowa ulica Westerplatte ( łączny koszt to przynajmniej 7 milionów złotych), planowana jest marina jachtowa, co znakomicie polepszy dostępność i atrakcyjność tych terenów i spowoduje, że stawki za dzierżawę wzrosną kilkukrotnie.
Warto wspomniec ze przebudowa Westerplatte wspisuje sie tzw kryzys - przesuwa sie na lata dalsze - cokolwiek to oznacza. Marina zagrozona bo jej wizje psuje kolej o czym pisal w watku komisji radny Błądkowski.
Przecież ciała dał burmistrz i trzeba to poprawić.
Z tych słow poniekąd wynika że to już sprawa dla "właściwych organów" :roll:
Ciekawostki z regionu i nie tylko. Zapraszam na mój kanał. http://www.youtube.com/user/elveezultra/videos
Obrazek

Adi
Posty: 1806
Rejestracja: sobota, 5 stycznia 2008, 23:16
Lokalizacja: Zaświaty

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Adi » piątek, 29 czerwca 2012, 12:45

Westerplatte będzie, kasa przeca przyznana a Strabag wygrał przetarg z kwotą 3 miliony. :roll: . Dał połowę ceny kosztorysowej i naczelnik Kurowski ma dwa problemy
1. boi się, że będzie jak z autostradami
2. Została góra forsy, którą trzeba wydać więc chce rozpisać nowy przetarg na drugą część Westerplatte, aż do samych bunkrów.

Przetarg na kładkę wygrał jak pamiętam Hydronaval. Jedyny znak zapytania to marina, bo na nią kasy nie ma i - jak czuję w lędźwiach - w najbliższej 30-latce kasy nie będzie. 8)
rozumiemy się? Będziemy się rozumieć, będzie dobrze... nie będziemy się rozumieć... rozumiemy się?

romek
Posty: 14
Rejestracja: czwartek, 18 listopada 2010, 13:48

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: romek » sobota, 30 czerwca 2012, 09:31

Adi,
burmiszcz dał ciała , czyli umowę zerwać teraz,
a ten relikt po Hitlerze, faszystowskie bunkry - wysadzić w powietrze.

Budżet Ustki pusty, rozpisać przetarg i sprzedać teren pod hotele i Apartamenty !!!
Za grube miliony !!!

Awatar użytkownika
Ban.an
Posty: 1445
Rejestracja: wtorek, 15 lipca 2008, 13:31

Re: zagospodarowanie bunkrow - Baterii Bluechera

Post autor: Ban.an » sobota, 30 czerwca 2012, 13:02

romek pisze:Adi,
burmiszcz dał ciała , czyli umowę zerwać teraz,
a ten relikt po Hitlerze, faszystowskie bunkry - wysadzić w powietrze.

Budżet Ustki pusty, rozpisać przetarg i sprzedać teren pod hotele i Apartamenty !!!
Za grube miliony !!!
Dla samego morza i plaży nikt tu nie przyjedzie. Ustce potrzeba jak najwięcej atrakcji, różnego typu.Poza tym, z tego co się orientuję, tam nie można nic budować - strefa przybrzeżna.
" (...) możliwość, by miastem rządzili wybierani szacowni członkowie społeczności, którzy obiecają, że nie będą się wywyższać ani przy każdej okazji zdradzać publicznego zaufania, natychmiast stała się tematem żartów w całym mieście"
T.Pratchett

ODPOWIEDZ