Sztuczna rafa

Wypowiedz się na aktualne tematy związane z Ustką. Napisz co Ciebie drażni, irytuje i zachwyca. Podziel się z innymi swoimi spostrzeżeniami.

Moderator: DKS

Adi
Posty: 1806
Rejestracja: sobota, 5 stycznia 2008, 23:16
Lokalizacja: Zaświaty

Re: Sztuczna rafa

Post autor: Adi » poniedziałek, 16 lutego 2015, 11:40

Mirek pisze:

Przez ostatnie prawie 60 lat nic takiego w Ustce nie zaobserwowałem(ocieplenie).
Pamięc dobra.
A tegoroczna zima, której nie ma? Mam Ci wklejać foty zim za Niemca ze zwałami lodu w porcie i na plaży?

Zerknij też na to:

pierwszy z brzegu przykład niechronionego brzegu - Orzechowo kolejno lata 2005, 2009 i 2012

czerwona strzałka - punkt odniesienia, czerwona linia ile wzięło betonki.

Mam podobne foty porównawcze skąd chcesz: Dębina, Rowy, Słowiński PN. Wszędzie to samo - morze zjada wybrzeże. Choć tu wpływ może mieć wypiętrzająca się Skandynawia. Poziom mórz rośnie obecnie o ok. 2mm rocznie, co ciekawe nie tylko na skutek topnienia lodowców:
zdjęcia topniejących lodowców na całym świecie są w wielu miejscach, choćby tu:
http://www.thisisclimatechange.org/glacial-retreat/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.worldviewofglobalwarming.org ... aciers.php" onclick="window.open(this.href);return false;

ale także na skutek rozszerzalności termicznej wody - temperatura oceanów i mórz rośnie - około 1/3 wzrostu poziomu mórz to efekt rozszerzalności termicznej wody. Tu nie ma nic z propagandy, takie są fakty i fizyka.
Załączniki
PICT0009.JPG
Panorama01-001.JPG
IMG_5108-001.JPG
rozumiemy się? Będziemy się rozumieć, będzie dobrze... nie będziemy się rozumieć... rozumiemy się?

Adi
Posty: 1806
Rejestracja: sobota, 5 stycznia 2008, 23:16
Lokalizacja: Zaświaty

Re: Sztuczna rafa

Post autor: Adi » poniedziałek, 16 lutego 2015, 11:47

Mirek pisze:
https://www.youtube.com/watch?v=8E3xoksxdQE" onclick="window.open(this.href);return false;
Co do podlinkowanego filmiku: Został rozjechany przez naukowców. Niezbędne wyjaśnienia choćby w linku poniżej, co ważne - po polsku:

http://doskonaleszare.blox.pl/2015/01/P ... lenia.html" onclick="window.open(this.href);return false;
rozumiemy się? Będziemy się rozumieć, będzie dobrze... nie będziemy się rozumieć... rozumiemy się?

Awatar użytkownika
maj
Posty: 3626
Rejestracja: niedziela, 28 stycznia 2007, 06:12
Lokalizacja: Ustka

Re: Sztuczna rafa

Post autor: maj » poniedziałek, 16 lutego 2015, 13:02

Zasadniczo po to wklejam porównania Darłowo vs. Ustka.
Tam na fotce widać łagodny brzeg z niewielką plażą coś na wzór Poddąbia. A za plażą żywa zieleń, bez infrastruktury. Tam dla ochrony zastosowano 8-kilometrową opaskę rafową. W sumie na całej długości od Dźwirzyna poza Darłowo za kilka lat będzie piękna nowa plaża chroniąca brzeg przed erozją.
U nas ta opaska ma tylko chronić obecnie użytkowane plaże komercyjne. W naszym wypadku Urząd Morski nie jest zainteresowany ochroną klifu, terenów leśnych, Orzechowa ponieważ...? Patrząc na mapkę powyżej nie sposób nie odnieść wrażenia, że wybrzeżu słupskiemu rzucono nędzne resztki programu ochrony brzegów za kosmiczne pieniądze, dla uspokojenia co niektórych sumień.
"Ruchy władzy są strasznie przewidywalne, traktują Polaków jak głupich ludzi" (J. Stuhr)
Projekt niezależny "Ustka! To logiczne" https://www.facebook.com/groups/2293914710838298/

Adi
Posty: 1806
Rejestracja: sobota, 5 stycznia 2008, 23:16
Lokalizacja: Zaświaty

Re: Sztuczna rafa

Post autor: Adi » poniedziałek, 16 lutego 2015, 13:50

Podałem nieprawdziwą informację.
W ostatnim dziesięcioleciu wzrost poziomu oceanu nie wynosi już 2 mm/rok tylko przyspieszył do 3-3,5 mm na rok.
Przepraszam.
rozumiemy się? Będziemy się rozumieć, będzie dobrze... nie będziemy się rozumieć... rozumiemy się?

Awatar użytkownika
Mirek
Posty: 7650
Rejestracja: wtorek, 5 kwietnia 2005, 21:39
Lokalizacja: HB 13

Re: Remont usteckiego portu

Post autor: Mirek » wtorek, 17 lutego 2015, 05:23

http://www.fakt.pl/wydarzenia/plaza-byl ... 24434.html" onclick="window.open(this.href);return false;
"Bardzo też pożytecznie bywa najsamprzód zdzielić świadka, ledwo wejdzie, mocno kijem po głowie, od czego ten bardzo zdumiony bywa, a przeto i do kłamstwa nieskory."

Awatar użytkownika
maj
Posty: 3626
Rejestracja: niedziela, 28 stycznia 2007, 06:12
Lokalizacja: Ustka

Re: Remont usteckiego portu

Post autor: maj » wtorek, 17 lutego 2015, 08:40

Mirek wątki pomylił. :twisted:
Ale na poważnie. Urząd Miasta powinien zażądać natychmiastowego sprostowania od Faktu. Wg. zapewnień Urzędu Morskiego plaża do sezonu będzie już zrefluowana. Akurat teraz jest okres, kiedy ludzie zaczynają planowanie wakacji, a taki d..ny artykuł może mocno zaszkodzić Ustce.
"Ruchy władzy są strasznie przewidywalne, traktują Polaków jak głupich ludzi" (J. Stuhr)
Projekt niezależny "Ustka! To logiczne" https://www.facebook.com/groups/2293914710838298/

Awatar użytkownika
Mirek
Posty: 7650
Rejestracja: wtorek, 5 kwietnia 2005, 21:39
Lokalizacja: HB 13

Re: Remont usteckiego portu

Post autor: Mirek » wtorek, 17 lutego 2015, 09:18

Mirek wątki pomylił. :twisted:
Mirek to nie Kim Ir Sen.

Jest omylny. :mrgreen:
"Bardzo też pożytecznie bywa najsamprzód zdzielić świadka, ledwo wejdzie, mocno kijem po głowie, od czego ten bardzo zdumiony bywa, a przeto i do kłamstwa nieskory."

Awatar użytkownika
elveez
Posty: 12199
Rejestracja: poniedziałek, 30 czerwca 2003, 15:01
Lokalizacja: Magierowo / Trocinowo
Kontakt:

Re: Sztuczna rafa

Post autor: elveez » wtorek, 17 lutego 2015, 18:58

Ciekawostki z regionu i nie tylko. Zapraszam na mój kanał. http://www.youtube.com/user/elveezultra/videos
Obrazek

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Sztuczna rafa

Post autor: Smerf Maruda » piątek, 20 lutego 2015, 20:19

Adi pisze:Podałem nieprawdziwą informację.
W ostatnim dziesięcioleciu wzrost poziomu oceanu nie wynosi już 2 mm/rok tylko przyspieszył do 3-3,5 mm na rok.
Przepraszam.
Parę informacji dla zainteresowanych tematem ochrony brzegu w linkach:

http://www.portalmorski.pl/morze-inne/n ... -morskiego" onclick="window.open(this.href);return false;

http://jamno.info.pl/" onclick="window.open(this.href);return false;
W SPRAWIE RATOWANIA JEZIORA JAMNO

]ezioro Jamno wskutek budowy wrót sztormowych jest zagrożone zagładą. Wrota sztormowe uniemożliwiły wlew wody morskiej do silnie zanieczyszczonego jeziora. W dniu 8 lutego 2015 roku nastąpiło znaczne podniesienie poziomu morza do poziomu 592. Stan ostrzegawczy wynosi 570, natomiast stan alarmowy wynosi 610, korony wałów p. powodziowych są na poziomie 640. Była możliwość wlewu czystej wody w ilości 12 mln m3. Szansa została zaprzepaszczona w dniu dzisiejszym morze powróciło do normalnego poziomu tj. 520.
Jezioro jest monitorowane przez system monitoringu HYDROWSKAZ, wskazuje kilka parametrów tj. poziom, temperaturę i przewodność elektryczną określającą stopień zasolenia. Wyniki w rejonie kanału wskazują na wlew wody morskiej, co jest nieprawdą, ponieważ pokazują je również w okresie jak kanał jest zasypany. Zwracam się z prośbą do ZZMiUW o zamontowanie czujnika przepływu i kierunku przepływu. Zamontowanie czujnika pomogłoby określić rzeczywisty przepływ wody. Ponadto odczyty na przystani Koszałka w miesiącach marzec i kwiecień 2014 były ok. 100 razy wyższe niż na kanale. Wskazuje to, że zasolenie jest spowodowane nie wlewem z morza a innymi czynnikami.
Uniemożliwienie wlewu wody z morza spowodowało znaczne pogorszenie czystości wody w jeziorze. Woda wg. badań przeprowadzonych przez pięć uczelni pod przewodnictwem Akademii Pomorskiej w Słupsku i profesora Krystiana Obolewskiego, że woda w jeziorze jest pozaklasowa tzn. ściek. Badania są prowadzone w ramach wieloletniego programu badań przymorskich OPUS 4 zleconych przez Komitet Badań Naukowych. Podobne badania są prowadzone również przez Politechnikę Koszalińską, niestety wyniki badań zostały utajnione. Zwracam się z apelem do PK o ujawnienie wyników.
Budowa wrót oprócz uniemożliwienia wlewu z morza uniemożliwiła również migrację organizmów żywych pomiędzy jeziorem a morzem w tym minoga rzecznego znajdującego się na czerwonej liście gatunków zagrożonych. Minóg rzeczny odbywał tarło w rzeczkach wpadających do jeziora Jamno.
Przy planowaniu inwestycji popełniono wiele błędów min. o odstąpieniu od przeprowadzenia Oceny Oddziaływania na Środowisko, czym wyłączno udział społeczeństwa w procesie opiniodawczym. Ponadto odstąpiono od kompensacji przyrodniczej, mogącej zniwelować negatywny wpływ tej inwestycji na system ekologiczny jeziora. Przy planowaniu tej inwestycji popełniono również błąd formalny tj. pozwolenie wodno prawne wydał Marszałek Województwa Zachodniopomorskiego dla Zachodniopomorskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych jednostce sobie podległej. Marszałek wydał pozwolenie sam sobie, jest to niezgodne z KPA i Ustawą Prawo Wodne. Skutki takiego postępowania są tragiczne. Zwracam się z apelem do władz gmin przyległych do jeziora tj. Koszalin, Sianów, Będzino a w szczególności do gminy Mielno, na której obszarze administracyjnym znajduje się jezioro podjęcie działań na rzecz ratowania jeziora.

Krzysztof Najda
eminarium na Politechnice 9. 02.2015
admin 12 lutego 2015 Ogólne Brak odpowiedzi

Krótkie omówienie Seminarium Naukowo-Technicznego pt.: ,,Ochrona strefy przybrzeżnej południowego Bałtyku a zjawiska ekstremalne?

Otwarcia dokonał organizator seminarium pan profesor Heese. Przywitał uczestników seminarium i zaproszonych gości, min. wiceministra środowiska pana Stanisława Gawłowskiego, prezydenta Koszalina pana Piotra Jedlińskiego, wicemarszałka województwa pana Tomasza Sobieraj, wójt gminy Mielno panią Olgę Roszak-Pezała, kanclerza Politechniki Koszalińskiej pana Artura Wezgraj oraz panią kwestor Małgorzatę Jucha.
Następnie głos zabrali prelegenci.Jako pierwsi wystąpił Urząd Morski w Słupsku, pan dyrektor

Tomasz Bobin przedstawił w krótkim wystąpieniu dotychczasowe zrealizowane inwestycje oraz zamierzenia. Następnie wystąpił pan Adam Meller-Kubica, który omówił aspekty techniczne zamierzeń oraz pan Adam Borodziuk, który omówił uwarunkowania związane z ochroną i zachowaniem oraz odbudową istniejącej linii brzegowej.
Następnie wystąpił dyrektor ZZMiUW pan Stanisław Cygiel. W krótkim wystąpieniu omówił zrealizowane inwestycji oraz zamierzenia. Podkreślił rolę i znaczenie zrealizowanych inwestycji.
Kolejnym prelegentem była pani Katarzyna Pikuła, która omówiła system monitoringu jeziora HYDROWSKAZ. Na slajdach pokazała efekt huraganu Ksawery, wykazała, że wlew wody z Bałtyku do jeziora jest przeceniany i nie ma większego znaczenia dla stanu czystości wody w jeziorze.
Po wystąpieniu pani Katarzyny Pikuła, profesor Heese zaprosił zebranych d dyskusji. Zabrałem głos i odczytałem apel w sprawie ratowania jeziora Jamno oraz wykazałem negatywny wpływ zrealizowanych inwestycji tj. wrót sztormowych na ekosystem jeziora Jamno. Po moim wystąpieniu rozpoczęła się krótka dyskusja na ten temat. Głos zabrał min. profesor Heese, który stwierdził, że badania jeziora Jamno prowadzone przez PK nie są tajne, ponad to potwierdził zły stan wody w jeziorze. Następnie głos zabrał pan kanclerz Artur Wezgraj i poprosił o bardziej szczegółowe wyjaśnienie dotyczące zmierzeń Urzędu Morskiego i ZZMiUW dotyczące zrealizowanych i planowanych inwestycji tj. kanał żeglowny, falochron osłonowy.
Po wystąpieniu pana kanclerza Artura Wezgraj, głos zabrał pan minister Stanisław Gawłowski. W swoim wystąpieniu podkreślił olbrzymie znaczenie zrealizowanych i planowanych inwestycji dla ochrony naszego środowiska. Powiedział też, że głosy przeciwne, krytyczne w tej sprawie wynikają tylko z powodów politycznych a nie merytorycznych. Następnie jeden z dziennikarzy obecnych na sali zadał pytanie o wystąpienia w tej sprawie pana posła Andrzeja Lewandowskiego. Stwierdził, że są to działania inspirowane z pobudek politycznych jednego z obecnych tu na sali. Po swoim wystąpieniu pan minister pożegnał się, ponieważ wzywają go ważne obowiązki państwowe i opuścił salę. Po kilku minutach salę opuścili pan prezydent i marszałek bez zabierania głosu w tej sprawie. Następnie głos zabrała pani wójt gminy Mielno. Wyraziła wdzięczność w imieniu mieszkańców za budowę wrót sztormowych, których piwnice obecnie nie są zalewane. Kolejnym dyskutantem był sołtys miejscowości Łazy, pan Marek Popławski, który stwierdził istniejące zagrożenie powodziowe nie od strony jeziora Jamno a od strony jeziora Bukowo. Spytał się zamierzenia władz w tym temacie. Urzędnicy UM i ZZMiUW, odpowiedzieli. Po wystąpieniu Pana sołtysa i odpowiedzi urzędników pan profesor, Heese zamknął spotkanie.
Notka w GK jest króciutka nieodzwierciedlająca wagi problemu. Sama obecność pana ministra i wielu oficjeli podkreślało rangę tego seminarium. Inwestycje Urzędu Morskiego i ZZMiUW mają olbrzymie znaczenie dla naszego środowiska naturalnego. Wszystkie te inwestycje realizowane są bez Oceny Oddziaływania na Środowisko (OOŚ), czym wykluczono udział społeczeństwa w procesie decyzyjnym. Jest to sprzeczne z prawem polskim i wspólnotowym. Pozdrawiam

Na Politechnice Koszalińskiej zorganizowano wczoraj Seminarium Naukowo-Techniczne. Tematem była ochrona strefy przybrzeżnej południowego Bałtyku a zjawiska ekstremalne.

Głównym organizatorem był prof. Tomasz Heese, który do udziału w debacie zaprosił m. in. przedstawicieli Urzędu Morskiego, Zachodniopomorskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych oraz Ministerstwa Środowiska. Dyskutowano głównie o słuszności realizacji inwestycji na kanale jamneńskim i związanych z tym przedsięwzięć - a więc m. in. o wrotach sztormowych, które budzą sporo kontrowersji. - Gdybyśmy nie zainwestowali w pewne zabezpieczenia, to dziś rozmawialibyśmy o stratach po huraganie Ksawerym - mówił Tomasz Bobin, dyrektor Urzędu Morskiego w Słupsku. - To nieprawda, że w rejonie jeziora Jamno nie było problemów powodziowych, bo były. Okoliczni mieszkańcy o tym wiedzą. Dowodem są m. in. zdjęcia z często zalewanej drogi powiatowej na trasie Mielno - Łazy. W czasie Ksawerego mieliśmy 1,35 metra większy poziom wody niż dopuszczalny. Gdyby nie było wrót sztormowych na kanale jamneńskim i całej tej inwestycji, Łazy byłyby podtopione.

Mówiono także o tym, że problemem na mierzei Jamneńskiej jest ubywający z dna morskiego piasek. - Na niektórych odcinkach na dnie praktycznie nie ma pokrywy piasku - mówił Adam Brodziuk, zastępca dyrektora ds. technicznych Urzędu Morskiego w Słupsku. - Te niewielkie zasoby są podstawowym ograniczeniem możliwości odtworzenia plaż i wydm. Dlatego działania w zakresie zabezpieczenia tego odcinka wybrzeża są niezbędne. Jeżeli nie obronimy przyczółka między dwoma jeziorami - Jamno i Bukowe, to mierzeja zniknie i powstanie w rezultacie zatoka. - Nasze działania, strategia na rzecz ochrony brzegu, to element systemu, to nie jest wyjątek robiony - jak się czasami sugeruje - na polityczne zamówienie - podkreślał z kolei Adam Meller-Kubica, główny inspektor Inspektoratu Ochrony Wybrzeża.

O inwestycji w rejonie mierzei Jamneńskiej ze strony Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych mówił p.o. szefa "melioracji" Stanisław Cygiel: - Cała inwestycja jest podzielona na etapy . Jeżeli chodzi o budowę śluzy - mieliśmy podpisaną umowę z wykonawcą, ale ten odstąpił od wykonania. Sprawa odsunęła się nieco w czasie, ale sądzę, że nie na długo. Natomiast gdyby nie było wrót sztormowych na kanale, to - przy spiętrzeniu wód mielibyśmy wodę na terenach przyległych do kanału.

- Byłam na kanale dzień po kulminacji Ksawerego - mówiła też Katarzyna Pikuła z Katedry Biologii Środowiskowej. - Wrota się zamknęły. Na miejscu zastałam to, co morze przyniosło. Odpady wywożono kilka dni ciężarówkami. Gdyby nie wrota, to wszystko trafiłoby do Jamna.


Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
celestyn
Posty: 3225
Rejestracja: piątek, 1 sierpnia 2008, 22:06

Re: Sztuczna rafa

Post autor: celestyn » wtorek, 24 lutego 2015, 19:30

http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/articl ... /150229856" onclick="window.open(this.href);return false;
Nie ten jest mądrzejszy kto wyżej stoi i głośniej krzyczy
Piszę poprawnie po polsku

Awatar użytkownika
elveez
Posty: 12199
Rejestracja: poniedziałek, 30 czerwca 2003, 15:01
Lokalizacja: Magierowo / Trocinowo
Kontakt:

Re: Sztuczna rafa

Post autor: elveez » sobota, 28 lutego 2015, 20:27

Ciekawostki z regionu i nie tylko. Zapraszam na mój kanał. http://www.youtube.com/user/elveezultra/videos
Obrazek

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Sztuczna rafa

Post autor: Smerf Maruda » niedziela, 1 marca 2015, 09:50





Więcej zdjęć na

https://www.facebook.com/pomorzesrodkowe" onclick="window.open(this.href);return false;

oraz http://www.pomorze-srodkowe.pl" onclick="window.open(this.href);return false;
Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Sztuczna rafa

Post autor: Smerf Maruda » niedziela, 1 marca 2015, 10:14

Kolejna porcja 13 zdjęć na https://www.facebook.com/pomorzesrodkowe" onclick="window.open(this.href);return false;

Obrazek

Obrazek
Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Sztuczna rafa

Post autor: Smerf Maruda » wtorek, 3 marca 2015, 18:08

Był pirs i zatonął pirs

Obrazek

Obrazek
Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
elveez
Posty: 12199
Rejestracja: poniedziałek, 30 czerwca 2003, 15:01
Lokalizacja: Magierowo / Trocinowo
Kontakt:

Re: Sztuczna rafa

Post autor: elveez » wtorek, 3 marca 2015, 18:20

IMG_9790.JPG
:)
Ciekawostki z regionu i nie tylko. Zapraszam na mój kanał. http://www.youtube.com/user/elveezultra/videos
Obrazek

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6396
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: Sztuczna rafa

Post autor: Topilzin » wtorek, 3 marca 2015, 19:01

Obrazek
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Sztuczna rafa

Post autor: Smerf Maruda » czwartek, 12 marca 2015, 19:45

Aktualne zdjęcia tradycyjnie na facezbuku. https://www.facebook.com/pomorzesrodkowe" onclick="window.open(this.href);return false;



Obrazek
Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
elveez
Posty: 12199
Rejestracja: poniedziałek, 30 czerwca 2003, 15:01
Lokalizacja: Magierowo / Trocinowo
Kontakt:

Re: Sztuczna rafa

Post autor: elveez » sobota, 14 marca 2015, 19:48



Jadą z koksem ale operator koparki lekko mnie zadziwił :)
Ciekawostki z regionu i nie tylko. Zapraszam na mój kanał. http://www.youtube.com/user/elveezultra/videos
Obrazek

Awatar użytkownika
Mirek
Posty: 7650
Rejestracja: wtorek, 5 kwietnia 2005, 21:39
Lokalizacja: HB 13

Re: Sztuczna rafa

Post autor: Mirek » niedziela, 15 marca 2015, 06:34

Mam podobne foty porównawcze skąd chcesz:
Nie zgadzam się z Twoją metoda porównawczą.

Przy każdej fotce powinienieś podawać kierunek wiatru i jego siłę.

Houk!!!!!!
"Bardzo też pożytecznie bywa najsamprzód zdzielić świadka, ledwo wejdzie, mocno kijem po głowie, od czego ten bardzo zdumiony bywa, a przeto i do kłamstwa nieskory."

Awatar użytkownika
Majsii
Posty: 84
Rejestracja: niedziela, 13 kwietnia 2008, 16:42

Re: Sztuczna rafa

Post autor: Majsii » środa, 18 marca 2015, 12:41

Robota idzie do przodu. Sporo kamienia poszło na ten pirs...
Zabezpieczenie placu budowy też niczego sobie.... chyba, że niedziela 8 marca była dniem otwartym z okazji dnia kobiet ? :)
DSC09361.JPG
24.02.2015
DSC09432.JPG
02.03.2015
DSC09515.JPG
08.03.2015
DSC09530.JPG
16.03.2015

ODPOWIEDZ