Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Idealne miejsce na wszelkiego rodzaju dyskusje polityczne.

Moderator: DKS

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Smerf Maruda » niedziela, 22 lutego 2015, 19:27

Od 4 minuty dla lemingów i mojego przyjaciela Topielcyna

Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Smerf Maruda » poniedziałek, 23 lutego 2015, 08:14

Z kalekiego kraju
Ziemkiewicz Rafał Ziemkiewicz
Piątek, 20 lutego (09:50)

W Warszawie poszedł z dymem most ? w ten sposób kilkumilionowej, środkowoeuropejskiej stolicy za jednym zamachem ubyła jedna szósta przepraw. Dopiero pożar uświadomił warszawiakom, że obiekt, mający znaczenie zasadnicze dla komunikacji w mieście i strategiczne dla całego kraju, nie był w żaden sposób pilnowany ani monitorowany. Składowano pod nim na dziko jakieś przez nikogo nie pilnowane deski i odpady, a bezdomni palili ogniska, w których pono wytapiali miedź z kradzionych kabli...

Inne kable - światłowody, mówiąc ściśle - ułożone zostały pod mostem na tak zwany krzywy ryj, czyli bez zezwolenia, a więc i planu, podobno nocami, a korzystały z tych linii Ministerstwo Obrony Narodowej i Komenda Główna Policji. W dodatku most ubezpieczony był, jak doniósł jeden z serwisów, na sumę... trzech milionów złotych. Czyli chyba jeszcze przez Gierka - za czasów którego płonął zresztą po raz pierwszy.
Reklama

Obecnie koszt remontu mostu szacuje się - bąknął najpierw Ratusz - może na jakieś 200 milionów złotych... A może - bąknął parę dni później - na 500 milionów. I może to potrwa kilka miesięcy, a może nawet kilkanaście. Ale jedna z gazet przedstawiła opinie ekspertów, zdaniem których konstrukcja sfajczyła się do tego stopnia, że w ogóle nie ma co remontować, trzeba zbudować od nowa, ewentualnie z wykorzystaniem ocalałych z pożaru podpór pod przęsła - co wymaga kilku lat i kilku miliardów.

Zdaniem tychże ekspertów, Hanna Gronkiewicz Waltz i Ratusz ukrywają rozmiary katastrofy i dozują prawdę pomalutku, bojąc się społecznej reakcji na bezmiar bezmyślności i zaniedbań, jakich się miasto dopuściło. Wskazywałby na to fakt, że Ratusz od razu zaczął ściemnianie, że właściwie to i tak remont Mostu Łazienkowskiego był zaplanowany już niedługo... Pani prezydent nie pomyślała, że gdyby tak było naprawdę, miasto miałoby na ten cel przygotowane pieniądze i jakieś pomysły zorganizowania stołecznej komunikacji, a nic podobnego pokazać nie jest w stanie.

Możliwe, że niektóre doniesienia prasowe się nie potwierdzą, ale ogólnego obrazu nędzy i rozpaczy to nie zmienia. Jedna wielka kompromitacja, bajzel i Himalaje nieodpowiedzialności. Gdyby Polskę wzięli na cel jacyś terroryści, będą mieli najłatwiejszą robotę na świecie - jeśli jeden dziad śmietnikowy z zapałkami sparaliżował na lata całą komunikację w stolicy, to jak mógłby tu poszaleć Putinowski specnaz? Na szczęście Putin wie, że szkoda na nas fatygować ludzi, wystarczy jak nam wreszcie łaskawie odda jakiś fragment wraku ze śladami trotylu, a Polacy sami się pozagryzają.

Tak się dla mnie szczęśliwie i nieszczęśliwie składa, że w czasie, gdy most stanął w ogniu, gościłem w Dublinie. Szczęśliwie, bo dzięki temu jestem poza podejrzeniami (gdyby się miało okazać, że z tym mostem jest tak jak z Reichstagiem - mało prawdopodobne, ale po rządzącej sitwie, jeśli realnie poczuje się zagrożona utratą władzy i rozliczeniem, spodziewać się można wszystkiego). Nieszczęśliwie, bo bezmiar rozkładu państwa polskiego, jaki pożar ujawnił, tym boleśniej uderzał w porównaniu z państwem, które wybrało na miejsce do życia już ze dwieście tysięcy Polaków, a codziennie przybywają następni.

Wbrew stereotypowi, nie chodzi wcale o płace i zasiłki. Oczywiście, to ma swoje znaczenie. Tu, w Irlandii, pracy nie trzeba załatwiać, błagać o nią, uruchamiać znajomości czy zapisywać się do partii. Tu ona po prostu jest, może nie zawsze taka, jaką by się chciało, ale jakaś się znajdzie. Awans też nie zależy od układów ani papierów, ale od tego, co się umie i jak się stara. Wiem, że to brzmi jak przysłowiowa bajka o żelaznym wilku, ale irlandzka policja codziennie zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje, w jakich punktach ustawione będą danego dnia fotoradary. Bo te fotoradary służyć mają poprawie bezpieczeństwa, zwróceniu uwagi kierowców na miejsca niebezpieczne i napomnieniu ich, a nie wyczesaniu z frajerów jak największej kasy.

Dla porównania - kiedy wspomniany most poszedł z dymem i pani prezydent zaapelowała do mieszkańców, by przesiedli się do transportu miejskiego, w kolejkach zaczęło się regularne polowanie na frajerów nie znających skomplikowanej technologii obsługi miejskich kasowników. Pasażerowie, którzy po raz pierwszy kupili bilet czy kartę miejską, nie wiedzieli bowiem, że najpierw trzeba je "aktywować", a czynności tej dokonać można tylko w pierwszym wagoniku, w kasowniku najbliżej maszynisty czy motorniczego. I już, półtorej stówki leci, ku ogólnej radości całego transportu miejskiego. Nawet prorządowa do bólu "Wyborcza" tym łupieniem warszawiaków się oburzyła.

A tak jest przecież ze wszystkim. Publicysta "Newsweeka" Marcin Meller opisał ostatnio swój przypadek. Przeoczył termin zapłaty za tzw. wieczyste użytkowanie. Nikt broń Boże z urzędu nie zadzwonił ani nie przysłał upomnienia, sprawę skierowano do sądu, który zaocznie wydał orzeczenie, potem do komornika - ostatecznie zamiast dwóch tysięcy zapłacił dopadnięty przez państwo frajer dziesięć. Na urzędników, na komornika, na sąd, na panią premier i urzędników, którym ostatnio obiecała odmrożenie podwyżek (jedyna grupa społeczna, która nie musi w tym celu palić opon ani strajkować).

Mnie ta opowieść nie zdziwiła zupełnie. W okolicy, gdzie mam swoje hektary, była nawet kontrola NIK, która wykazała, że tamtejszy urząd skarbowy celowo "hodował" długi, drobne niedopłacone należności trzymając w tajemnicy latami, by tuż przed końcem ustawowego terminu wystąpić o rozmnożone tą prostą sztuczką kwoty. Była, wykazała, no i co? Trudno nawet mieć pretensje do prowincjonalnych urzędników. Przecież są z góry naciskani, sam minister finansów, jak wyciekło do prasy, zapowiedział im, że u kogo mniej niż 80 proc. kontroli będzie się kończyło karami, ten może zapomnieć o premiach, a niektórzy się nawet mogą pożegnać z posadami. A o robotę na prowincji trudno.

A w Irlandii do jednego z moich rozmówców zadzwonił niedawno urząd skarbowy: proszę pana, sprawdzamy właśnie zeznania podatkowe pana i pańskiej żony, i chcę poinformować, że państwo przeoczyli, że należy im się ulga! I my bardzo, naprawdę bardzo przepraszamy, ale przepisy są takie, że my możemy wam zwrócić tę ulgę tylko za ostatnie pięć lat! Kilka dni po tej rozmowie w skrzynce mojego rozmówcy znalazł się czek z urzędu na parę tysięcy euro.

Tym, co Polaków z Polski wygania, nie jest bieda, ale to, że w państwie, które teoretycznie jest polskie i teoretycznie należy do nich (w ogóle, jak przyznał były minister, jest tylko teoretyczne) traktowani są jak szmaty, jak niewolnicy na folwarku. Że to państwo nie służy Polakom, tylko pasożytniczej, mandaryńskiej kaście panującej, i nie jest wspólnym dobrem, tylko narzędziem pozwalającym towarzyszom Szmaciakom z rządzących partii "doić, strzyc to bydło, a kiedy padnie, zrobić mydło".

Do tego właśnie celu stworzyli to państwo Sowieci i ich czerwoni kolaboranci z "władzy ludowej", a ponieważ po 1989 roku nic nie zmieniono - wciąż tylko do tego się ono nadaje. Nie jest dla obywateli, ale przeciwko nim. Klasyczne, jak to nazwała zachodnia nauka, postkolonialne "predatory state", państwo-drapieżca, czy raczej państwo-pasożyt. Nic nie jest w stanie Polakowi zapewnić, niczego mu dać, ale wpieprza mu się we wszystko i ze wszystkiego chce ściągać haracz dla swoich utrzymanków.

Przykro to mówić, ale taka Irlandia, i parę innych krajów, okazuje się dla Polaków lepszą matką niż Polska, o której poprzednie pokolenia mogły tylko marzyć i płacić za to marzenie krwią, represjami, złamanymi życiorysami.

Przegraliśmy tę Polskę, oddaliśmy ją bandzie partyjnych cwaniaczków, biurew i kombinatorów, i tak jak spod obcych zaborów, tak teraz uciekamy spod własnego. Pozostawiając za sobą państwo beznadziejnie chore, kalekie, zadłużone po uszy i zalane lukrem propagandy sukcesu, które nie potrafi nawet upilnować kupy desek pod strategicznym mostem.


Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/felietony/ziemk ... gn=firefox" onclick="window.open(this.href);return false;
Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Smerf Maruda » poniedziałek, 23 lutego 2015, 13:30

-" co w sposób nie budzący wątpliwości przedstawił robotnikowi Deptale Towarzysz Szmaciak: ?Gdy kradniesz gwóźdź lub drutu szpulę, uszczuplasz przez to całą pulę. A pula nie jest do kradzieży! Pula się cała nam należy! (?) My tutaj rządzim i my dzielim! Bez nas by wszystko diabli wzięli!
...
" Scenariusz ?kolorowych rewolucji? był wszędzie podobny; najpierw estrada i kapele, a potem płonące opony i skrytobójcze strzały, których autorstwo do dzisiaj pozostaje otoczone mgłą tajemnicy i to mgłą w pierwszorzędnym gatunku
...
Podczas wizyty premiera Orbana w Warszawie pani premierzyca Ewa Kopaczowa nie szczędziła mu gorzkich słów, przypominając o obowiązku jedności Unii Europejskiej ? że mianowicie powinien brać przykład z Umiłowanych Przywódców w Polsce, którzy starszych i mądrzejszych słuchają się wzorowo. Co starsi i mądrzejsi każą, to Umiłowani Przywódcy w Polsce w podskokach wykonują ? tymczasem Orban zachowuje się, jakby nie był europejsem, tylko węgierskim premierem. Jestem pewien, że gdyby protokół dyplomatyczny przewidywał takie rzeczy, pani premierzyca z pewnością odmówiłaby premierowi Orbanowi słodyczy swojej płci, uzasadniając to tak samo, jak słynna Bonja z poematu Janusza Szpotańskiego ?Bania w Paryżu?: ?Faszyzm nie przejdzie przez to łoże, ja się z faszyzmem nie położę!?
...
pan minister Schetyna doszlusował do Stronnictwa Amerykańsko-Żydowskiego, z którym co najmniej sympatyzuje nie tylko Prawo i Sprawiedliwość, ale nawet wszystkie popłuczyny w rodzaju Polski Razem. Oczywiście uczestnictwo w Stronnictwie Amerykańsko-Żydowskim nie jest gorsze, niż w Stronnictwie Pruskim, czy nawet Ruskim ? bo obecnie polityka polska zredukowała się do rozważań, którą Volkslistę lepiej podpisać. Takie czasy nastały, mniejsza o to, z czyjej winy, więc lawirowanie między Stronnictwami nie musi być hańbiące.
...
W następstwie tego stare kiejkuty, które znowu zwęszyły szmalec w związku z amerykańskimi zapowiedziami rozpoczęcia dostaw broni na Ukrainę, rozpętują w naszym nieszczęśliwym kraju wojenną histerię, którą próbuje mitygować Stronnictwo Pruskie. Mamy tedy znowu rodzaj wojny na górze, w ramach której zaczynają płonąć mosty i w którą wciągani są po obydwu stronach rozmaici karierowicze nie tylko spośród Umiłowanych Przywódców, ale nawet giermków, poutykanych w niezależnych mediach głównego nurtu.

Całość nie dla lemingów .

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3328" onclick="window.open(this.href);return false;
Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Smerf Maruda » poniedziałek, 23 lutego 2015, 19:17

- "
Jeszcze raz okazało się, że ta cała Unia Europejska to tylko taka kosztowna dekoracja, za którą po staremu europejskie państwa poważne politykują między sobą :!: :!: :!:
.Kompromis osiągnięty w Mińsku, w siedzibie znienawidzonego Łukaszenki, strasznie skonfundował warszawskich mężyków stanu, którzy nie tylko zostali wypchnięci przez starszych i mądrzejszych już nawet nie do sieni, tylko na podwórze, razem z ?prezydentem Europy? Donaldem Tuskiem i brukselską ministrową spraw zagranicznych, włoską komunistką Fryderyką Mogherini- "

Wszystkim uczestnikom rozmów chodziło raczej o zyskanie na czasie. Niemcy i Francja próbują zyskać na czasie, by pod byle pretekstem zablokować amerykańską groźbę rozpoczęcia dostaw broni na Ukrainę ? co musiałoby doprowadzić do zaostrzenia konfliktu, a nawet ? do rozszerzenia wojny na kraje sąsiednie, zwłaszcza gdyby Stany Zjednoczone nie dostarczały Ukrainie broni bezpośrednio, tylko za pośrednictwem dywersantów, na przykład Polski. Polska bowiem jeszcze z dawnych czasów posiada uzbrojenie takie samo, z jakiego korzysta wojsko ukraińskie, więc od tej strony nie byłoby żadnego problemu, podobnie jak nie byłoby żadnego problemu z płatnościami ze strony ukraińskiej, a ściślej ? z brakiem tych płatności. Wystarczyłoby, żeby CIA znowu przekazała starym kiejkutom jakiś napiwek, tak samo, jak przekazała za wysłanie naszej niezwyciężonej armii na ?misję pokojową? do Iraku (swoich agentów wpływu wynagradzała poprzez NUR Corporation, z którą na terenie tubylczym kolaborowała zbrojeniowa firemka Ostrowski Arms), czy za stanie na świecy i usługi kuplerskie przy tajnych więzieniach.

... Na czasie chciał zyskać również zimny rosyjski czekista Putin, bo ukraiński prezydent Poroszenko został zmłotowany przez Niemcy i Francję do uznania rozbioru Ukrainy de facto. Jakże bowiem inaczej interpretować buńczuczne zapewnienia o ?poszanowaniu integralności i suwerenności Ukrainy? z jednoczesnym zmuszeniem Kijowa do zmiany konstytucji, wycofania ciężkiej artylerii z własnego niby terytorium i wycofania wojsk w celu stworzenia ?strefy buforowej?? Przecież ta ?strefa buforowa? ma chronić separatystów przed zaskoczeniem ze strony ukraińskiej, więc nie ulega wątpliwości, że Kijów na terenie wschodnich obwodów nie będzie miał nic do gadania. Noworosja została uznana wprawdzie nie de iure

... Przyczyna zatem musi tkwić gdzie indziej ? mianowicie w haraczach, jakimi spółki Skarbu Państwa są obciążone na rzecz bezpieczniackich watah. W ten m.in. sposób bezpieka doi Rzeczpospolitą, ciągnąc zyski z okupacji kraju. To jest przyczyna, dla której nikt nie ośmiela się o tym powiedzieć i to jest zarazem przyczyna, dla której całe państwo, zarówno pan prezydent Komorowski, pani premierzyca Kopacz, jak i dygnitarze drobniejszego płazu z Ministerstwa Skarbu Państwa, za pana prezesa Zagórowskiego daliby się pokrajać i posiekać. Taki widać jest rozkaz.
całość nie dla lemingów pod adresem
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3323" onclick="window.open(this.href);return false;
Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Smerf Maruda » poniedziałek, 23 lutego 2015, 19:31

Czy powinienem przestać pisać, na polskojęzycznym niemieckim forum dla Polaków GP24 :roll:
- "Władysław Studnicki, patriota polski, a jednocześnie germanofil, w okresie okupacji zagadnięty był kiedyś przez Niemców, dlaczego nie pisuje do niemieckich gazet. On na to ? jakże nie pisuję, kiedy przecież pisuję ? na przykład do ?Das Reich? - No tak - Niemcy na to ? ale nie pisuje pan do ?Nowego Kuriera Warszawskiego?. - Oczywiście ? odparł Studnicki. - Ja mogę pisywać do niemieckich gazet dla Niemców, ale nie będę pisywał do niemieckich gazet dla Polaków! Jaka była różnica między niemieckimi gazetami dla Niemców, a niemieckimi gazetami dla Polaków? Niemieckie gazety dla Niemców przedstawiały niemiecki punkt widzenia jako niemiecki ? i to była prawda ? podczas gdy niemieckie gazety dla Polaków przedstawiały niemiecki punkt widzenia jako obiektywny ? a to była nieprawda...

... Jeśli takie rzeczy mówią cudzoziemcy, to z punktu widzenia propagandowego ich opinia ma oczywiście mniejszy ciężar gatunkowy, niż gdy identyczne opinie wygłaszają, czy kolportują Polacy. A Polacy, jak to Polacy ? wielu z nich, zwłaszcza wielu ambicjonerów, cierpi na brak międzynarodowego uznania i gotowi są posunąć się bardzo daleko, by uzyskać chociaż jego namiastkę. Wprawdzie taki pan Władysław Pasikowski mi się nie zwierza, ale podejrzewam, że właśnie przede wszystkim dlatego nakręcił ?Pokłosie?, wychodzące naprzeciw antypolskim skoordynowanym politykom historycznym: niemieckiej i żydowskiej. Podobne podejrzenia wzbudza we mnie pan Paweł Pawlikowski, który nakręcił film (GN)Ida ? jak to przedstawiciele polskiej dziczy mordują biednych Żydów, których rodziny i potomstwo z tego powodu przez całe dziesięciolecia przeżywa straszliwe traumy i w rocznicę nawet popuszcza w majtki, sama nie wiedząc czemu.

... Otóż ?Gazeta Wyborcza? jest taką żydowską gazetą dla Polaków. Wcale nie musi być ekspozyturą Mosadu na Polskę ? bo Mosad ? i nie tylko zresztą Mosad - ma w Polsce wystarczająco dużo agentów wpływu, podobnie zresztą, jak zwyczajnych agentów, w dodatku wygodnie uplasowanych na rozmaitych stanowiskach, zarówno w tajnych służbach, jak i aparacie administracyjnym, w środowiskach opiniotwórczych, mediach i wreszcie ? wśród ?ludzi chałtury?. Właśnie ludzie chałtury stanowią ważny element ? uprzejmie zakładam, że nieświadomego ? nurtu piątej kolumny w kraju.

... zwłaszcza nie szkodzi to europejskim, lewantyńskim i amerykańskim fundatorom nagród, bo przecież i oni nie są w ciemię bici, więc dlaczego nie mieliby wynagrodzić wyposzczonego ambicjonera i w ten sposób, najtańszym kosztem, uwiarygodnić wspierane polityki historyczne? Więc jest prawie pewne, że (GN)Ida pana Pawlikowskiego otrzyma Oskara, a Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w porozumieniu z Muzeum Historii Żydów Polskich już zadba o to, by na seanse spędzać uczniów szkół podstawowych i średnich ? jak to było w przypadku filmu pani reżyserowej Agnieszki Holland ?W ciemności?.
Całość :
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3325" onclick="window.open(this.href);return false;
Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Smerf Maruda » środa, 25 lutego 2015, 09:24

-" ci frontowcy z Ostfrontu mówili zupełnie coś innego niż prezydent Poroszenko, a nawet zupełnie coś innego, niż pan redaktor Kraśko. W ich wypowiedziach powtarzała się mianowicie nutka irytacji, rozgoryczenia i podejrzliwości wobec ?dowództwa?, a nawet ?władz w Kijowie?. Chodziło o to, że oni, to znaczy ? ci frontowcy ? rwą się do walki, żeby dobić wroga z jego faszystowskim legowisku, a tymczasem ?dowództwo? z zagadkowych powodów im na to nie pozwala, a na domiar złego, ?władze w Kijowie?, zamiast poprowadzić ich do ostatecznego zwycięstwa, szlajają się po jakichś Mińskach, podpisując tam trącące zdradą papiery. Słowem ? płomienni patrioci, dzielni wojownicy, którzy nie tylko daliby Moskalom ?w zęby?, ale rozbiliby ich w puch i prach, gdyby tylko im na to pozwolić, czuja się wydymani, żeby nie powiedzieć ? zdradzeni.

....
Funkcjonariusze niezależnych mediów głównego nurtu nie mogli się z tej okazji nad Ukrainą i jej Umiłowanymi Przywódcami nacmokać, w czym z zagadkowych powodów wyróżniał się przodujący w pracy operacyjnej oraz wyszkoleniu bojowym i politycznym pan redaktor Kraśko.
...
bilans ?zwycięstwa Majdanu? nie wygląda specjalnie imponująco. Po pierwsze ? Ukraina utraciła Krym i ? jak wszystko na to wskazuje ? również wschodnie, ongiś uprzemysłowione obwody. Po drugie ? sytuacja finansowa państwa jest katastrofalna, a żadnych ?reform?, które miałyby ją poprawić ? ani widu, ani słychu. Zresztą nikt nie wie, jak można by je rozpocząć i kto miałby na to pozwolić, skoro władzę nadal sprawuje dyrektoriat tych samych oligarchów co i przedtem z tą różnicą, że wynajęli oni sobie innych deputowanych do Najwyższego Sowietu, by tam pilnowali interesu, a jak trzeba to i prali się po mordach. Po trzecie ? że najważniejszy sojusznik i protektor demokracji w Kijowie, czyli Stany Zjednoczone ? stręczą się z dostarczaniem broni, żeby rozgrywać swoją partię z Moskalikami do ostatniego Ukraińca
...
frontowcy też już zauważyli, że z tym całym Majdanem dali się wydymać jak dzieci.
...
Ale o ile Majdan, zarówno tamten pierwszy, w ramach tzw. ?pomarańczowej rewolucji?, jak i ten ubiegłoroczny, był wspierany i finansowany przez Stany Zjednoczone, za pośrednictwem ?filantropa?, czyli żydowskiego finansowego grandziarza Jerzego Sorosa oraz tubylczych oligarchów, wśród których za ?głównego sponsora Majdanu? uchodził Petro Poroszenko ? o tyle nie bardzo wiadomo, kto wsparłby kolejny Majdan. Oligarchowie na pewno nie ? bo ten Majdan siłą rzeczy musiałby być skierowany przeciwko nim, przynajmniej w warstwie werbalnej. Ameryka ? też nie, bo tak jak jest na Ukrainie obecnie ? jest najlepiej. Unia Europejska, czyli Niemcy, to znaczy ? nasza Złota Pani ? też nie, bo jak dotąd trzyma się ona linii politycznej kanclerza Bismarcka, według której Niemcy powinny zarządzać Europą w porozumieniu z Rosją. Toteż Nasza Złota Pani pragnie podtrzymać strategiczne partnerstwo niemiecko-rosyjskie, którego kamieniem węgielnym jest podział Europy na strefy wpływów prawie dokładnie wzdłuż linii Ribbentrop-Mołotow. Jedyne państwo, które mogłoby wesprzeć kolejny Majdan, to Rosja, która w ten sposób, przy pomocy antyrosyjskich banderowców, mogłaby odzyskać wpływy również w Kijowie. Ładny interes!

Całość
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3329" onclick="window.open(this.href);return false;
Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
inkwizytor
Posty: 758
Rejestracja: niedziela, 8 października 2006, 17:38
Lokalizacja: Ustka

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: inkwizytor » środa, 25 lutego 2015, 22:17

Obrazek
Obrazek

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6396
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Topilzin » sobota, 28 lutego 2015, 19:04

Smerf Maruda pisze:Od 4 minuty dla lemingów i mojego przyjaciela Topielcyna

Hehehe , jak ulał o smerfie , jego moherach i pisiakach. :lol: :lol: :lol: :lol:
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6396
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Topilzin » sobota, 28 lutego 2015, 19:07

Czy czasem mały kaczorek nie był swego czasu preziem Warszawki?Za jego kadencji posprzątano pod mostem i pogonił dziadów. :lol: :lol: :lol:
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Smerf Maruda » środa, 4 marca 2015, 19:42

Wysłuchajcie koniecznie tego !!!

Wspaniale powiedziane i z przykładami :)

Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6396
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Topilzin » środa, 4 marca 2015, 20:13

Nie działa wideło ale poglądy i teorie Fidela Castro są znane od lat. :lol: 8) :lol:
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Smerf Maruda » czwartek, 5 marca 2015, 09:32

Topilzin pisze:Nie działa wideło ale poglądy i teorie Fidela Castro są znane od lat. :lol: 8) :lol:
Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Smerf Maruda » czwartek, 5 marca 2015, 09:34

Topilzin pisze:Nie działa wideło ale poglądy i teorie Fidela Castro są znane od lat. :lol: 8) :lol:
Co ma Castro do tego to nawet Bul Komorowski nie wie.

Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Smerf Maruda » czwartek, 5 marca 2015, 12:29

Ależ pięknie powiedziane :) Posłuchajcie .

Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Smerf Maruda » sobota, 7 marca 2015, 19:45

- " Polskojęzyczna wspólnota rozbójnicza do niedawna wysługiwała się Sowietom i w 1981 roku nawet zbrojnie wystąpiła przeciwko niepodległościowym aspiracjom polskim, ale kiedy w drugiej połowie lat 80-tych, po spotkaniu prezydenta Reagana z sowieckim gensekiem Gorbaczowem w Reykjaviku na Islandii okazało się, że istotnym elementem nowego porządku politycznego w Europie będzie ewakuacja imperium sowieckiego z Europy Środkowej, czołowi przedstawiciele polskojęzycznej wspólnoty rozbójniczej przewerbowali się do przyszłych sojuszników, to znaczy ? do USA, Niemiec, Izraela i Bóg wie kogo jeszcze. ...
...
jak coś się dzieje albo w Polsce, albo wokół naszego nieszczęśliwego kraju, to zaraz albo resortowa ?Stokrotka?, albo pani red. Justyna Pochanke, najwyraźniej wyrastająca na następczynię resortowej ?Stokrotki?, która ? chociaż hormony i humory jeszcze dopisują - powoli już musi szykować się na bliskie spotkanie III stopnia z Trójcą Świętą, zaraz woła pana generała Marka Dukaczewskiego, który mówi nie tylko jak jest, ale i jak będzie. Od razu widać, że oficjalna nieobecność Wojskowych Służb Informacyjnych, tego raka, który toczy i w końcu stoczy organizm Rzeczypospolitej, jest tylko wyższą forma obecności.
...
Generał Waldemar Skrzypczak po katastrofie smoleńskiej wdał się ? podobnie jak generał Petelicki, co to wstąpił do SB, żeby ?spełniać dobre uczynki? - w surową krytykę stosunków w naszej niezwyciężonej armii. Jednak w odróżnieniu od generała Petelickiego ? w porę się opamiętał ? w związku z tym został wiceministrem obrony narodowej, podczas gdy generała Petelickiego odwiedził seryjny samobójca
...
i szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego został wyprowadzony z wojska ?chwytem za Nosek?, podczas gdy generał Skrzypczak jest przywoływany przez resortowe celebrytki z TVN ? co prawda na razie pod nadzorem generała Dukaczewskiego, niemniej jednak. Więc podczas tego przesłuchania generałowie zeznali, że podłączają się do spółdzielni, która ma na Ukrainie szkolić korpus podoficerski. Nietrudno się domyślić, w czym będą ten korpus szkolić. Oczywiście w tym, co sami najlepiej umieją ? a sami najlepiej umieją pasożytować na mniej wartościowym narodzie tubylczym, to znaczy ? kręcić rozmaite lody, zakładać nomenklaturowe spółki, uprawiać zubatowszczynę, czyli powoływać infiltrowane przez razwiedkę związki zawodowe, rozkradać finanse państwowe, jak to miało miejsce przy aferze Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego, na który państwo wyłożyło 1700 mln dolarów, długi wykupiono za 60 milionów, zaś reszta rozpłynęła się bez śladu,
...
Aleksandra Kwaśniewskiego, który na dobry porządek za Interstery i inne przewały powinien do dziś razem z czcigodną małżonką jęczeć i szlochać de profundis w jakimś lochu ? ale przecież nie u nas, bo na skutek safandulstwa naszego lekkomyślnego narodu, który pobłaża zdradzie, aż przez dwie kadencje był tu prezydentem. Nawiasem mówiąc ? i na tym stanowisku dopuścił się zdrady, przepraszając 10 lipca 2001 roku ?za Jedwabne?, przez co autorytetem najwyższego konstytucyjnego przedstawiciela III RP potwierdził eskalację oskarżenia przeciwko narodowi polskiemu, że jest winien ?współudziału? w zbrodniach II wojny światowej.
...
Na skutek zagwarantowania bezkarności dla sługusów Moskwy w dogoworze między Michałem Gorbaczowem i prezydentem Reaganem, utrwaliła się w naszym nieszczęśliwym kraju bezkarność zdrady stanu. I skutki tej bezkarności obserwujemy codziennie nie tylko w telewizji ale i w życiu. Obawiam się, że gorzko będziemy tego żałować, ale na poprawę chyba już jest za późno.

Całość nie dla lemingów

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3338" onclick="window.open(this.href);return false;
Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6396
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Topilzin » sobota, 7 marca 2015, 19:59

- " Polskojęzyczna wspólnota rozbójnicza do niedawna wysługiwała się Sowietom i w 1981 roku nawet zbrojnie wystąpiła przeciwko niepodległościowym aspiracjom polskim, ale kiedy w drugiej połowie lat 80-tych, po spotkaniu prezydenta Reagana z sowieckim gensekiem Gorbaczowem w Reykjaviku na Islandii okazało się, że istotnym elementem nowego porządku politycznego w Europie będzie ewakuacja imperium sowieckiego z Europy Środkowej, czołowi przedstawiciele polskojęzycznej wspólnoty rozbójniczej przewerbowali się do przyszłych sojuszników, to znaczy ? do USA, Niemiec, Izraela i Bóg wie kogo jeszcze. ...
...
I bardzo dobrze.Imperia powstają przez kooptowanie przeciwnika.Długofalowo tańsze i skuteczne niż wybicie go do nogi.Wiedział to Aleksander Macedoński bez internetu a poinformowany smerf nic nie kuma.
Zapiekły komunista ........źle
Neofita.........też źle.
Pozostaje tylko fizyczna ich likwidacja strzałem w potylicę.No może w łagodnej wersji dożywotnie poruszanie się na kolanach do 3-ciego pokolenia włącznie.
Według bibli że ostatni będą pierwszymi a pierwsi ostatnimi czy coś takiego.Już widzę taki marsz hańby setek niegodnych przed smerfem. :lol: :lol: :lol:

Co do reszty wywodów to ciśnie się pytanie skąd smerfik ma taką "wiedzę". :lol: :lol: :lol:
Ja odpowiem. :lol:
Bo takiej wiedzy szuka i znajdzie ją w necie. :lol: :lol: :lol:
Z drugiej strony dziwi smerfowa fascynacja sowietami i ich potencją.
Dla mnie sowieci to brutalne zapijaczone gląby i nic więcej.Tyle niebezpieczni co każdy uzbrojony po zęby bandyta.
Jednym słowem mogą nam skoczyć i tyle a ten robi z nich wszechmogących półbogów.To samo z Izraelem.Kpina.
Ostatnio zmieniony sobota, 7 marca 2015, 20:12 przez Topilzin, łącznie zmieniany 1 raz.
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Smerf Maruda » sobota, 7 marca 2015, 20:12

...
Podczas gdy bezpieczniackie watahy w służbie państw poważnych wysysają z naszego nieszczęśliwego kraju wszystkie żywotne soki na podobieństwo tasiemca uzbrojonego, Umiłowani Przywódcy, naukowcy i celebryci dyskutują, jaką to nasz mniej wartościowy naród tubylczy powinien wybrać sobie specjalizację w międzynarodowym podziale pracy. Wbrew pozorom, świadczącym o nieograniczonych możliwościach wyboru, sprawa wcale nie jest prosta, a to za przyczyną projektu ?Mitteleuropa? z roku 1915, który jest w naszym nieszczęśliwym kraju realizowany pod nadzorem bezpieczniackich watah. Za te właśnie burgrabiowskie usługi Nasza Złota Pani, podobnie jak wcześniej Pan Nasz Złoty w osobie kanclerza Helmuta Kohla, pozwala im pasożytować sobie na naszym mniej wartościowym narodzie tubylczym tak samo, jak wcześniej za te same usługi pozwalała im pasożytować na naszym mniej wartościowym narodzie tubylczym Caryca Leonida, kontynuując w ten sposób jedynie słuszna linię Ojca Narodów Józefa Stalina.
...
Projekt ?Mitteleuropa? dotyczył politycznej organizacji Europy Środkowo-Wschodniej po ostatecznym zwycięstwie niemieckim i zakładał zainstalowanie na tym obszarze niemieckich protektoratów o gospodarkach nie konkurencyjnych, tylko peryferyjnych i uzupełniających gospodarkę niemiecką.

Teraz za Unii Europejskiej, obserwujemy realizacje tego starego projektu , przez nasza złotą kanclerz IV Rzeszy Unijnej i pomocy Tuska , Premierzycy Kopacz oraz Bronka , kolegi Szoguna

...
Polityczne warunki realizacji projektu ?Mitteleuropa? zostały stworzone 1 maja 2004 roku, kiedy to 9 państw środkowo-europejskich zostało przyłączonych do Unii Europejskiej, a więc przedsięwzięcia, którego Niemcy pozostają politycznym kierownikiem, żeby nie powiedzieć ? hegemonem. W rezultacie nasze terytorium państwowe zostaje przekształcane zgodnie z tym projektem, co oczywiście ogranicza możliwości wyboru specjalizacji w międzynarodowym podziale pracy.

...
Wprawdzie teraz lizboński porządek polityczny został wysadzony w powietrze przez dotkniętego do żywego porażką w Syrii prezydenta Obamę, ale w naszym położeniu niczego to nie zmienia, ponieważ Stany Zjednoczone też politykują w Polsce za pośrednictwem swojej agentury i traktują nasz nieszczęśliwy kraj wyłącznie jako skarbonkę, z której zaspokajane będą roszczenia Żydów, którzy skapowali, że na holokauście można zrobić najlepszy interes w dziejach świata.
...
Całość pod linkiem , nie dla lemingów

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3336" onclick="window.open(this.href);return false;
Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6396
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Topilzin » sobota, 7 marca 2015, 20:19

Podczas gdy bezpieczniackie watahy w służbie państw poważnych wysysają z naszego nieszczęśliwego kraju wszystkie żywotne soki na podobieństwo tasiemca uzbrojonego, Umiłowani Przywódcy, naukowcy i celebryci dyskutują, jaką to nasz mniej wartościowy naród tubylczy powinien wybrać sobie specjalizację w międzynarodowym podziale pracy. Wbrew pozorom, świadczącym o nieograniczonych możliwościach wyboru, sprawa wcale nie jest prosta, a to za przyczyną projektu ?Mitteleuropa? z roku 1915, który jest w naszym nieszczęśliwym kraju realizowany pod nadzorem bezpieczniackich watah. Za te właśnie burgrabiowskie usługi Nasza Złota Pani, podobnie jak wcześniej Pan Nasz Złoty w osobie kanclerza Helmuta Kohla, pozwala im pasożytować sobie na naszym mniej wartościowym narodzie tubylczym tak samo, jak wcześniej za te same usługi pozwalała im pasożytować na naszym mniej wartościowym narodzie tubylczym Caryca Leonida, kontynuując w ten sposób jedynie słuszna linię Ojca Narodów Józefa Stalina.
Dlatego duchowi przodkowie smerfa zbudowali żelazną kurtynę aby właśnie nie dać się wysysać.Tak gwoli przypomnienia :lol: :lol: :lol:
Tylko że ssanie to zjawisko fizyczne wywołane różnicą............czego ?No właśnie. :?:Ja wiem ale nie powiem. 8)
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Awatar użytkownika
Smerf Maruda
Posty: 4090
Rejestracja: czwartek, 12 lipca 2007, 11:34
Lokalizacja: Słupsk

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Smerf Maruda » sobota, 7 marca 2015, 20:58

Topilzin pisze:
Dlatego duchowi przodkowie smerfa zbudowali żelazną kurtynę aby właśnie nie dać się wysysać.Tak gwoli przypomnienia :lol: :lol: :lol:
Tylko że ssanie to zjawisko fizyczne wywołane różnicą............czego ?No właśnie. :?:Ja wiem ale nie powiem. 8)
Co mają czasy Cesarstwa Rzymskiego i naszego, niebieskiego w tym uczestnictwa ?
Trochę przesadziłeś mój przyjacielu Topilcynie, w odwoływaniu się do historii
Zapraszam do polubienia moich stron . . . . . . - www.ziemia-ustecka.pl

www.facebook.com/artur.mazur.14
www.facebook.com/Stara.Ustka
www.facebook.com/ziemia.ustecka

Awatar użytkownika
Topilzin
Posty: 6396
Rejestracja: niedziela, 4 lutego 2007, 13:26

Re: Kto rządzi w Polsce wg Stanisława Michalkiewicza?

Post autor: Topilzin » sobota, 7 marca 2015, 21:07

Smerf Maruda pisze:
Topilzin pisze:
Dlatego duchowi przodkowie smerfa zbudowali żelazną kurtynę aby właśnie nie dać się wysysać.Tak gwoli przypomnienia :lol: :lol: :lol:
Tylko że ssanie to zjawisko fizyczne wywołane różnicą............czego ?No właśnie. :?:Ja wiem ale nie powiem. 8)
Co mają czasy Cesarstwa Rzymskiego i naszego, niebieskiego w tym uczestnictwa ?
Trochę przesadziłeś mój przyjacielu Topilcynie, w odwoływaniu się do historii
Zelazna kurtyna to berliński mur i cała reszta mój przyjacielu smerfie.Zbudowano tą kurtynę aby zastopować "ssanie" właśnie.Jak wpadłeś na cesarstwo rzymskie to nie wiem?
Choć tamto antyczne też akurat ssało na potęgę.
"Bagatelizować, bagatelizować i jeszcze raz bagatelizować... złapią za rękę, mówić że nie wasza."

Zablokowany