Znak - powodujący nieporozumienia

grooby · Post autor: **grooby** » wtorek, 25 września 2007, 15:34

Mam pytanie może mi ktoś odpowie, jak mam rozumieć ten znak drogowy C16-1
[IMG:88:88]http://img216.imageshack.us/img216/1557/c161wd4.png[/img]
Wiem, że oznacza to, że zarówno piesi jak i rowerzyści mogą się poruszać po całej szerokości chodnika, tylko po jaką cholerę jakiś .... stworzył na polbruku czerwoną kreskę
[IMG:1280:1024]http://img146.imageshack.us/img146/9977 ... 000yo5.jpg[/img]

Czy nie prościej byłoby wstawić znak C16-2
[IMG:88:88]http://img169.imageshack.us/img169/9743/c162di0.png[/img]

Piszę ten post nie bez kozery bo dzisiaj wjechał we mnie niemiecki rowarzysta na ulicy Grunwaldzkiej, nikomu nic się nie stało, ale w sumie przyznałem mu rację, bo mówił że w normalnych krajach odzielenie chodnika innym kolorem, w naszym przypadku czeroną kreską oznacza, że dana droga jest przeznaczona dla konkretnej grupy osób. Musiałem poszperać w internecie żeby zobaczyć co oznacza ten nieszczęsny znak.

Mam propozycję, czy nie można zamienić znaku C16-1, na znak C16-2, przecież wtedy każdy by wiedział, po której części chodnika ma się poruszać, a w razie czego byłoby wiadomo kto zawinił.
Zachęcam do dyskusji rowerzystów z naszego Miasteczka

elveez · Post autor: **elveez** » wtorek, 25 września 2007, 18:21

Znaki swoje a ludzie swoje.. lamagi na rowerach powinno sie karac sadowym zakazem jazdy na rowerze.

Znam przynajmniej 4 osoby ktore za kazda jazda stanowia potencjalne zagrozenie, a pozniej juz realne

z jedna z Nich mialem okazje i "przyjemnosc" tyknac sie pod alkoholami swiata. Nieznajomosc przepisow przez rowerzystow, jest straszna (nie chodzi mi bynajmniej o ewent groobego) Ulubiony motyw, to jak skrecaja przed wiaduktem do stoczni. Z prawej strony zjezdzaja bez przez dwie ciagle linie.

pagka · Post autor: **pagka** » wtorek, 25 września 2007, 19:08

Na youtube jest pewien filmik jak ktoś przejeżdża właśnie przez wyżej wspomniane ciągłe linie, elveez wiesz coś o tym?...

elveez · Post autor: **elveez** » wtorek, 25 września 2007, 19:35

Nie wiem bo, nie przekroczylem.

pagka · Post autor: **pagka** » wtorek, 25 września 2007, 20:33

"This video has been removed by the user." no kurczę...

maj · Post autor: **maj** » wtorek, 25 września 2007, 21:13

Hmm. Może jak kilka osób spyta o to samo, to "ktoś" z Ratusza odpowie:
http://www.ustka.pl/forum/viewtopic.php ... BFka#28648
Jak to było w przypadku zjazdu na promendzie

Ale dla pewności uzyskania odpowiedzi rzucę wątek do "Pytań do władz Miasta"

grooby · Post autor: **grooby** » wtorek, 25 września 2007, 21:43

@maj

Domyślam się że nie uzyskamy odpowiedzi, dlaczego tam stoi taki znak a nie inny, bo jest to droga powiatowa, ale moim zdaniem jeśli coś się dzieje w Ustce to władze powinny mieć na to jakiś wpływ,

Wydaje mi się że nasz Urząd powinien zadbać o nasze i turystów bezpieczeństwo

Dzisiaj rozmawiałem z kilkoma osobami ale żadna nie mogła mi wytłumaczyć dlaczego postawiono i co oznacza znak C16-1,

Jednym wyjątkiem był były komendant słupskiej drogówki, któru wyjaśnił mi że taki zank stawia sie w miejscach gdzie nie ma dużego natężenia ruchu pieszego i droga jest przeznaczona głównie dla rowerzystów.
W opisanym przypadku ruch pieszy jest ogomny więc powinien tam stać znak C16-2. Albo nie robić dekoracji z czerwonego polbruku i ruch rowerowy puścić drogą asfaltową.

maruda · Post autor: **maruda** » wtorek, 25 września 2007, 22:53

[img:640:480]http://autokacik.pl/files/279636153-Zdj%EAcie010.jpg[/img]

Macie lepszy, z wiekszym klimatem oraz niebywalmym potencjalem

fotka z jednego z sasiednich letnisk

i bylo ich tych znakow wieecej

mika · Post autor: **mika** » wtorek, 2 października 2007, 21:55

maruda i jak wjechales?

bo my z ojcem tak

maruda

mika pisze:maruda i jak wjechales? bo my z ojcem tak

ja mam bmw...mnie on nie dotyczyl

szmig

Te śmieszne wykluczające się znaki stoją w Jarosławcu, jest ich tam kilkanaście. Może ktoś wie, o co w tym wszystkim chodzi? Czy to wina układu?

Straż Miejska Ustka

to może ja wyjaśnię:

- górny znak to B-9 zakaz wjazdu rowerów (wszelkich rowerów)
- poniżej znak T-22 nie dotyczy rowerów jednośladowych

Chodzi tu w praktyce o tak popularne również u nas tzw gokarty.

Niestety z praktyki wiem, że czytelność i zrozumienie tego oznakowania jest minimalne i niewiele zmienia sytuację.

Niemniej oznakowanie jest prawidłowe!

elveez

Jak zwykle temat "pozyczony" z forum

http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/articl ... A/71030139

[IMG:580:580]http://img215.imageshack.us/img215/4199/54178217cn2.jpg[/img]

grooby

Normalnie jabym przeczytał swój post, muszę wystąpić do GP o gażę, za artykuł

Platichthys_flesus

dziennikarze muszą czerpać z jakichs żródeł, nie wykluczone,ze z forum róznież.

Tez mam czasami wrazeie, ze ktos sobie ze mnie czerpie

Mirek · Post autor: **Mirek** » piątek, 2 listopada 2007, 09:29

Fotka z Poznania.
Nie lepiej tak?Wiadomo o co chodzi od razu.Pozdro
Obrazek

Platichthys_flesus

w Ustce tez takie były/sa na dolnej promenadzie

masasza · Post autor: **masasza** » piątek, 2 listopada 2007, 10:32

Mirek a co ty robiłes w Krainie Podziemnych Pomarańczy na Aleji Solidarności??

Mirek · Post autor: **Mirek** » piątek, 2 listopada 2007, 11:36

Tam moja ukochana tesciowa żyje......

autkasz · Post autor: **autkasz** » sobota, 3 listopada 2007, 22:03

lubimy utrudniać sobie życie;]

Znak - powodujący nieporozumienia

Znak - powodujący nieporozumienia

Re: Znak - powodujący nieporozumienia