CO TO JEST TA TAJEMNICZA UNIA EUROPEJSKA ?

[JCH]

Proponuję tobie abyś zamilkł czyli wsadził sobie palec w dupę.

Wspominalem,ze wymiotujesz,teraz zygarz KAUEM
...o "palcu"-tak"elokwentnie",zapewne bredzisz z wlasnego doswiadczenia
podobnie zreszta,jak "sowiecki czlowiek"

[Topilzin]

Te!! "niezależny" publicysto od KAUUU.

dawaj tutaj następne "analizy" polityczne to się pośmiejemy na tym smutnym ostatnio forum.

[JCH]

Największe absurdy w Unii Europejskiej ? wyniki konkursu 2007

??Inżynier elektronik, Chris Baker, dostał zlecenie zamontowania na drzewie kamery telewizyjne , która miała obserwować parę orłów. Przyglądali się tej czynności urzędnicy, jeden z nich zapytał Chrisa czy posiada zaświadczenie o posiadaniu umiejętności wspinania się na drzewa. Gdy Chris zaprzeczył, został od razu ściągnięty z drzewa i ściągnięto z daleko wykwalifikowanego wspinacza po drzewach ,który posiadał takie zaświadczenie. Wg takiego zaświadczenia należy ćwiczyć na "drzewie wg standardów unijnych?" ( Sunday Telegraph

http://www.bibula.com/?p=01475" onclick="window.open(this.href);return false;

? ? Moim zdaniem warto dbać o to, aby społeczeństwo krajów cz?onkowskich UE znało obowiązujące na jej terenie prawo by uniknąć wielu przykrych sytuacji na przykład takich jak w życiu Johana Thiery?ego, któremu groziło więzienia za sprzedawanie morelowej marmolady. Okazało się, że na określenie "marmolada" zasługują jedynie wyroby wykonane z owoców cytrusowych. Unijne prawo potwierdził rzecznik Komisji Europejskiej stwierdzeniem "Prawo jest prawem." I warto zapoznać sicze wszystkimi aktami prawnymi obowiązującymi w Unii aby nie znaleźć się w podobnej sytuacji. ..?

Do "rzecznika" KE;Du*****cja,jest d*****acja

[JCH]

Unijni biurokraci zabronią stwierdzenia ?woda zapobiega odwodnieniu?

Kolejny absurdalny przepis wejdzie za miesiąc w życie w Wielkiej Brytanii za sprawą brukselskich biurokratów. Producenci napojów, w tym butelkowanej wody mineralnej, nie będą mogli zamieścić na swoich wyrobach stwierdzenia, że picie wody zapobiega odwodnieniu. Urzędnikom z Brukseli trzeba było trzyletnich badań nad sprawą zwieńczonych spotkaniem 21 ?ekspertów?, aby stwierdzić, że nie ma dowodu na powyższe, jak dotąd uznawane za oczywistość stwierdzenie. Za złamanie zakazu grozić będą dwa lata więzienia.

http://www.bibula.com/?p=47311" onclick="window.open(this.href);return false;

?jak powiadaja gitowcy -?gra i koliduje?.

[elveez]

JCH nie szkoda Ci zdrowia na te sprawy ? Pewne rzeczy sa tak oczywiste ze wrecz najoczywistniejsze. Szkoda sie wkurzac.

[JCH]

elveez,ONI przebijaja komune i "ludzi sowieckich",
"Lot nad Kukulczym Gniazdem",nie ma szans ,
a Ty powiadasz ,ze ja sie "wkurzam"?
Nie


...a bedzie jeszcze "dobrzej"

[Smerf Maruda]

Nigel Farage: Współczesna implementacja doktryny Breżniewa
Co zostało tu wyjaśnione na przykładzie Grecji, a także Portugalii, to że kraj jedynie wtedy ma demokratyczne prawa, jeśli sprzyja to temu projektowi. Jeśli nie, prawa te są odbierane.


► Parlament Europejski, Strasburg - 02 grudnia 2015
► Mówca: Nigel Farage, UKIP, przewodniczący grupy EWDD
► Niebieska karta: Marju Lauristin, grupa A&D, Estonia
► Debata: Konkluzje z posiedzenia Rady Europejskiej w dniu 15 października 2015 r., w szczególności jeśli chodzi o finansowanie funduszy międzynarodowych , oraz z posiedzenia przywódców poświęconego szlakowi zachodniobałkańskiemu z dnia 25 października 2015 r., oraz przygotowania do szczytu w Valletcie w dniach 11-12 listopada 2015 r.



Panie przewodniczący, w miarę jak ten kryzys migracji zaczyna przytłaczać Unię Europejską - i owszem, to jest kryzys egzystencjalny - może powinniśmy zadać sobie pytanie, jaka jest w istocie prawdziwa natura tego projektu?

Bo słyszałem dziś wiele na temat praw. No a co z prawami demokratycznymi? Bo sądzę, że to, co widzimy, to jest coraz bardziej autorytarna Unia Europejska, która miażdży demokratyczne prawa, a potem jeszcze się tym przechwala. Za każdym razem, gdy jest kryzys, przegrywa na tym narodowa demokracja. Widzieliśmy w 2011 roku, jak włoski premier Berlusconi, brzmiący euro-sceptycznie, został usunięty i zastąpiony marionetkowym premierem. Widzieliśmy, jak dokładnie to samo stało się w Grecji w 2011 roku. Pan Papandreu zagroził referendum w sprawie członkostwa w strefie euro, był zamach stanu przeciwko niemu, został zastąpiony przez marionetkę.

W tym kryzysie migracyjnym widzieliśmy cztery kraje - którym przewodził, jak sądzę, najsilniejszy, Węgry - mówiące jasno, że nie chcą żadnych unijnych kwot migrantów, jedynie by zostać rozbitymi poprzez oszukaństwo UE i zmuszonymi do przyjęcia dokładnie tego, czemu mówiły "nie". I nigdy nie zapomnę jak widziałem greckiego premiera, pana Tsipras, siedzącego właśnie tam, po tym jak wygrał wybory powszechne, po czym przybył do tej Izby, by usłyszeć że ten program jest nie do przyjęcia i musi zostać odrzucony. Ale jak sądzę wszystko to osiągnęło nowe niziny w tym tygodniu, z przypadkiem Portugalii. Praktycznie nieodnotowane przez media, a jednak - dla tych, co nie wiedzą: jest teraz, po wyborach powszechnych, lewicowa większość z socjalistycznym planem dla Portugalii, a mimo to prezydent Portugalii, pan Silva odmawia im gabinetu dlatego, że reprezentują siły anty-europejskie i pozwala mniejszościowemu, konserwatywnemu, prounijnemu premierowi pozostać na miejscu.

To jest współczesna implementacja Doktryny Breżniewa. To jest dokładnie to, co działo się z państwami żyjącymi wewnątrz ZSRR. Co zostało tu wyjaśnione, na przykładzie Grecji, a także Portugalii, to że kraj jedynie wtedy ma demokratyczne prawa, jeśli sprzyja to temu projektowi. Jeśli nie, prawa te są odbierane. I być może nic z tego nie powinno nas dziwić, skoro pan Juncker powiedział nam wcześniej: „Nie może być demokratycznego wyboru przeciwko traktatom europejskim." Niemiecki minister finansów, pan Schäuble powiedział: „Wybory niczego nie zmieniają. Istnieją reguły." Myślę, że dla każdego, kto wierzy w demokrację, Portugalia powinna być ostatnią kroplą. To powinno być ostrzeżenie, że ten projekt, aby chronić siebie i wszystkie swoje wady, zniszczy prawa indywidualne ludzi i narodów.

Mój kraj zawsze wierzył w demokrację parlamentarną tak mocno, że dwa razy w ubiegłym wieku zaryzykował wszystko, aby walczyć o demokrację parlamentarną, nie tylko dla Brytanii, ale dla reszty Europy również. A ja w istocie wierzę, że dla wszystkich nas, którzy wierzą w demokrację i chcą ujrzeć ją przywróconą, brytyjskie referendum oferuje niepowtarzalną okazję.

Lauristin:
Panie Farage, porównał pan sytuację w kraju UE, Portugalii, do sytuacji w byłym ZSRR. Wiem, że nie ma pan doświadczenia życia w ZSRR. My mamy. Czy mógłby pan podać przykład, gdzie Breżniew, lub ktoś inny przewodzący Związkowi Sowieckiemu, podważał wyniki demokratycznych wyborów w jednej z republik ZSRR lub "członków"?

W istocie, chociaż muszę powiedzieć, że mnie nie było w czasie Powstania Węgierskiego, to miało ono miejsce. I widzieliśmy podobne, jakie miało miejsce w Czechosłowacji w 1968 roku. I może powiem pani co mówi Doktryna Breżniewa, bo jestem pewien, że pani ją pamięta. Mówi ona:
„Kiedy siły wrogie socjalizmowi usiłują skierować rozwój jakiegoś socjalistycznego kraju w stronę kapitalizmu, jest to już nie tylko problem danego kraju, ale problem wspólny, przedmiot troski wszystkich krajów socjalistycznych." Myślę, że co trzeba zrobić, to skreślić „socjalistyczny" i wpisać „Unia Europejska" - i pasuje jak ulał.

[Smerf Maruda]

I powiem,że PiS tez ich nie wygra,bo już mieli szansę,ale ją spartoczyli i drugiej mieć nie będą.

PIS nie wygrał poprzednich wyborow , tak jak i PO ostatnich.
Obie partie muszą podpierać sie śmiesznymi partyjkami , które bardzo dużo żądaja za swoje parę głosów poparcia.

Należy pomysleć o zmianie ordynacji wyborczej , ktora pozwalałaby zwycieskiej partii przejąć ponad 50% głosów lub stworzyć glosowanie oparte na okręgach jednomandatowych.

[Smerf Maruda]

[Smerf Maruda]

[inkwizytor]

Skąd się biorą takie oszołomy jak ten Micalkiewicz???

[elveez]

z nudów... internet daje mozliwosci to i korzystają